Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-294/2019 от 11.11.2019

КОПИЯ

Материал № 4/1-294/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года                                    п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Коденко М.И.,

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Варламова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Суханова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ФИО1 по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

установил:

Суханов А.А. осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания зачтено время задержания и содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под домашним арестом и под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Суханов А.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденный Суханов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что в колонии трудоустроен, имеет поощрения.

В судебное заседание осужденный Суханов А.А. не доставлялся, о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ФКУ ИК-21 ФИО1 по <адрес>, представитель потерпевшего в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства Суханова А.А. об условно-досрочном освобождении.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из характеристики на осужденного Суханова А.А., представленной администрацией исправительного учреждения ИК-21, следует, что в период содержания под стражей в СИЗО-1 <адрес> допустил одно нарушение режима содержания под стражей, проведена беседа, не поощрялся. В ИК-21 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии трудоустроен на основном производстве разнорабочим, к труду относится добросовестно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, неоднократно поощрялся. Принимал активное участие в общественной жизни учреждения. В ИУ ФКП ФКУ ИК-21 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен сторожем-вахтером. К труду относится добросовестно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Нарушений порядка отбывания наказания не допускал, не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, имеет исполнительные листы о взыскании процессуальных издержек. Вопросы бытового и трудового устройства решены положительно.

Администрацией ФКУ ИК-21 ФИО1 по <адрес> Суханов А.А. характеризуется положительно, считают условно-досрочное освобождение целесообразным.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Суд при решении вопроса об условно-досрочном освобождении оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Как следует из характеристики и материалов личного дела, Суханов А.А. отбывает наказание с 2018 года, переведен в колонию-поселение, где трудоустроен. В период отбывания наказания Суханов А.А. поощрялся администрацией исправительного учреждения четыре раза за добросовестное отношение к труду, выполнение ремонтных работ, участие в благоустройстве территории учреждения.

Суханов А.А. за весь период отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имеет, ДД.ММ.ГГГГ им было допущено нарушение установленного порядка отбывания наказания (не выполнил законные требования представителя администрации ИУ), с осужденным проведена профилактическая беседа.

Исследованные судом доказательства с учетом положительных характеристик Суханова А.А. в период отбывания наказания, свидетельствуют о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суханов А.А. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Суд с учетом данных о личности осужденного, в целях осуществления контроля за условно-досрочно освобожденным, считает необходимым обязать Суханова А.А. в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

    удовлетворить ходатайство осужденного Суханова Александра Александровича и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы, составляющей – 00 лет 09 месяцев 08 дней.

    Обязать Суханова Александра Александровича в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными.

    Разъяснить Суханову Александру Александровичу положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

    а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

    По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд Архангельской области, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий                подпись                  А.Ю. Доильницын

Копия верна. Судья                                          А.Ю. Доильницын