Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3465/2022 ~ М-2830/2022 от 18.04.2022

№

50RS0№-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи             Федотовой Н.Г.

При секретаре                                          ФИО6.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником <адрес>. В спорной квартире был зарегистрирован ответчик ФИО2, как член семьи истца – сын, и члены его семьи ФИО7 (жена), ФИО4 (дочь), ФИО4 (сын). Однако ответчики в квартире никогда не проживали, регистрация носила формальный характер, вещей ответчиков в ее квартире нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, намерений вселиться в спорную квартиру не имеют. Регистрацией ответчиков нарушаются права истца, как собственника жилого помещения.

Истец – ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики: ФИО2, ФИО7, ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

Суд, выслушав истца, явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

На основании решения Подольского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: МО, <адрес> (л.д. 5-6).

В материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на вышеназванную квартиру.

Согласно справке паспортного стола о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: МО, <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 (сын истца), ФИО3, ФИО4, ФИО4 (л.д. 7).

Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован истцом по спорному адресу как член семьи – сын, а ФИО3, ФИО4, ФИО4, как члены семьи сына. Однако в квартире ответчики никогда не проживали, не вселялись, вещей ответчиков в ее квартире нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, намерений вселиться в спорную квартиру не имеют. Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами заключено не было.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего:

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

На основании п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, «Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением».

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

В соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Суд, удовлетворяя исковые требования, исходит из того, что собственником жилого помещения – <адрес> является ФИО1, ответчики зарегистрированы в указанной квартире, однако никогда у ней не проживали, их вещей в квартире нет, оплату за жилое помещение не производят. Кроме того, суд учитывает согласие ответчиков с исковыми требованиями.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, учитывая, что право пользования ответчиков прекращено, они подлежат снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Прекратить право пользования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 жилым помещением – квартирой № в <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий                         Н.<адрес>