Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-472/2023 ~ М-2740/2023 от 13.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года                                                                       город Тула

Судья Центрального районного суда города Тулы Щепотин П.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Тульскому филиалу АО «Россельхозбанк» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Тульскому филиалу АО «Россельхозбанк» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 350 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю на основании следующего.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст.2 ГПК РФ).

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции РФ и в статье 9 ГК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть явно выражена и подтверждена документально.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поданное ФИО1 исковое заявление не подписано истцом, что является основанием для возврата искового заявления истцу со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 к Тульскому филиалу АО «Россельхозбанк» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, возвратить истцу с приложенными к нему документами.

         Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в соответствии с правилами подсудности с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.