Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1930/2022 ~ М-1627/2022 от 14.06.2022

    КОПИЯ

Дело августа 2022 года

59RS0-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре ФИО6

с участием представителя истца ФИО2ФИО8

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, ФИО3, ФИО5, ФИО3, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок (кадастровый ), площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка (кадастровый ), площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

К нотариусу за принятием наследства истец не обращалась, однако фактически приняла наследственное имущество, по настоящее время использует земельный участок по назначению, несет бремя его содержания.

Истец считает, что поскольку она фактически приняла наследство, за ней должно быть признано право собственности на спорный земельный участок. Решение суда необходимо для регистрации права собственности.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю ФИО8 (л.д.9), которая на доводах, изложенных в иске, настаивала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, письменный отзыв, возражений по заявленным требованиям не имеет (л.д.24, 54).

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что возражений по заявленным требованиям не имеют (л.д.33-35).

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено: Истец ФИО2 является супругой ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.10), информацией Отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.14).

Как следует из искового заявления, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка (кадастровый ), площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

При жизни данный земельный участок был предоставлен на праве собственности ФИО1 решением Администрации Троельжанского с/с от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и выпиской из ЕГРН (л.д.15, 30-31, 50).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются супруга (истец по делу) – ФИО2 и дети: ФИО3, ФИО5 (до заключения брака ФИО9) ФИО5, ФИО4. Факт родственных отношений подтверждается копиями свидетельств о рождении, данными отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (л.д.11-12, 25-26, 29, 32).

Дети умершего на наследственное имущество не претендуют, по исковым требованиям возражений не имеют, о чем в материалах дела имеются заявления ответчиков (л.д.33-35).

Истец ФИО2 к нотариусу за принятием наследства не обращалась, однако, фактически приняла наследство после смерти супруга в виде земельного участка по адресу: <адрес>, а именно по настоящее время использует земельный участок по назначению, несет бремя его содержания.

Кроме того, на вышеуказанном земельном участке расположена <адрес>, площадью 49,5 кв.м, адрес местонахождения: <адрес>, <адрес>, собственником которой является истец, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый , граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладателем указан ФИО1 ( л.д. 15, 30-31).

    Согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты Пермского края, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.16).

    Истец является наследником ФИО1 по закону. После его смерти она фактически вступила в права наследования и управления наследуемым имуществом, распорядилась вещами умершего, пользуется спорным земельным участком по настоящее время, несет расходы по его содержанию.

Исходя из норм действующего законодательства, принятие наследства в части означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Проанализировав представленные в обоснование иска доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, тем самым приобрела на него право собственности в порядке наследования.

Спора о принадлежности земельного участка не имеется. По заявленным требованиям также спора между кем-либо не установлено. Иных лиц, претендующих на наследуемое имущество, не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой д.<адрес>, (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>),

право собственности на земельный участок (кадастровый ), площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.Нивино,

в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.Е. Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданском деле . Дело находится в Кунгурском городском суде.

2-1930/2022 ~ М-1627/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Балберина Валентина Павловна
Ответчики
Балберин Александр Михайлович
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Балберин Анатолий Михайлович
Злобина Татьяна Михайловна
Другие
Орлова Анастасия Александровна
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Малышева Екатерина Евгеньевна
Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2022Передача материалов судье
17.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2022Подготовка дела (собеседование)
08.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Дело оформлено
20.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее