Дело №13-600/2021 (2-879/2021)
25 августа 2021 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Одоевой И.В.,
при секретаре Кравец Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление общества с ограниченной ответственностью «Аврора» об отмене заочного решения Соломбальского районного суд г. Архангельска от 12.05.2021 по делу №2-879/2021 по иску Леденцовой Нины Васильевны к ООО «Аврора» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
заочным решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 12.05.2021 удовлетворены частично исковые требования Леденцовой Н.В. к ООО «Аврора» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки.
Не согласившись с указанным заочным решением, ответчик подал заявление об отмене заочного решения. В обоснование заявления указал, что получил копию заочного решения суда 10.06.2021. В судебном заседании 12.05.2021 представитель ответчика участия не принимал. Ссылаются на обстоятельства, которые не были учтены при рассмотрении дела.
Заявитель ООО «Аврора» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.
Истец Леденцова Н.В. надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В отчете об отслеживании указано на неудачную попытку вручения.
ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.
Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Из положений указанной статьи следует, что заочное решение может быть отменено судом, вынесшим это решение, при наличии одновременно нескольких условий, указанных в данной статье. Наличие лишь одного условия не служит основанием к отмене заочного решения.
Из материалов дела следует, что заочным решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 12.05.2021 удовлетворены частично исковые требования Леденцовой Н.В. к ООО «Аврора» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки.
Из материалов дела следует, что о судебном заседании, назначенном на 12.05.2021, ответчик извещался по адресу регистрации (сведения из ЕГРЮЛ). Корреспонденция не была получена, возвращена в суд (ШПИ 16300056374041). Представитель ответчика в судебном заседании 12.05.2021, в котором было вынесено решение суда, не участвовал.
Мотивированное решение было изготовлено судом 19.05.2021.
Копия заочного решения была направлена ответчику 21.05.2021, получена им 10.06.2021 (ШПИ 16300056409491).
Суд признает причины неявки представителя ответчика в судебное заседание 12.05.2021 уважительными.
Помимо указанного, в своем заявлении ответчик приводит доводы, которые не были рассмотрены и оценены судом при рассмотрении дела, могут повлиять на разрешение спора по существу. Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для отмены заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 12.05.2021 по делу № 2-879/2021.
Руководствуясь ст. 224-225, 240-242 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Аврора» об отмене заочного решения Соломбальского районного суд г. Архангельска от 12.05.2021 по делу №2-879/2021 по иску Леденцовой Нины Васильевны к ООО «Аврора» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить.
Отменить заочное решение Соломбальского районного суд г. Архангельска от 12.05.2021 по делу №2-879/2021 по иску Леденцовой Нины Васильевны к ООО «Аврора» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки.
Производство по делу возобновить.
Назначить судебное заседание на 04.10.2021 на 14 ч. 45 мин.
Судья И.В. Одоева