дело № 1-330/2024 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
город Камышин 25 июля 2024 года
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Куликовой Т.Е.
при секретаре Токаревой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Лихачевой Е.В.,
подсудимого Анисимова Сергея Владимировича,
защитника-адвоката Денисова И.А.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Анисимова Сергея Владимировича, родившегося <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Анисимов С.В. незаконно проникнув в хранилище, совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на сумму 2 400 рублей.
Преступление совершено в Камышинском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах:
23 мая 2024 года примерно в 13 часов 30 минут Анисимов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории домовладения № .... по .... Камышинского района Волгоградской области, реализуя возникший умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями никто не наблюдает, взял из помещения домовладения ключ, после чего открыл им летнюю кухню, используемую Потерпевший №1 для хранения имущества, откуда тайно похитил бензиновый триммер марки Эксперт ВТ-52 стоимостью 2 400 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего Анисимов С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.
Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, указав, что примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный преступлением материальный вред. Претензий материального характера к нему не имеет.
Подсудимый Анисимов С.В. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим, так как подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, вину признает полностью.
Государственный обвинитель Лихачева Е.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.
Суд считает возможным уголовное дело в отношении Анисимова С.В. прекратить за примирением с потерпевшим по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Анисимов С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.
Подсудимому Анисимову С.В. и потерпевшему Потерпевший №1 разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и понятны.
Судом установлено, что волеизъявление потерпевшего при реализации его права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд, с учетом личности подсудимого Анисимова С.В., считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
уголовное дело по обвинению Анисимова Сергея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 2 статьей 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Анисимова Сергея Владимировича – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Т.Е.Куликова
СПРАВКА: постановление изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий: Т.Е.Куликова