Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-330/2024 от 21.06.2024

дело № 1-330/2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

город Камышин                                                                        25 июля 2024 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Т.Е.

при секретаре Токаревой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Лихачевой Е.В.,

подсудимого Анисимова Сергея Владимировича,

защитника-адвоката Денисова И.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Анисимова Сергея Владимировича, родившегося <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

    Анисимов С.В. незаконно проникнув в хранилище, совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на сумму 2 400 рублей.

Преступление совершено в Камышинском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах:

    23 мая 2024 года примерно в 13 часов 30 минут Анисимов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории домовладения № .... по .... Камышинского района Волгоградской области, реализуя возникший умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями никто не наблюдает, взял из помещения домовладения ключ, после чего открыл им летнюю кухню, используемую Потерпевший №1 для хранения имущества, откуда тайно похитил бензиновый триммер марки Эксперт ВТ-52 стоимостью 2 400 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего Анисимов С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, указав, что примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный преступлением материальный вред. Претензий материального характера к нему не имеет.

Подсудимый Анисимов С.В. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим, так как подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Лихачева Е.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Суд считает возможным уголовное дело в отношении Анисимова С.В. прекратить за примирением с потерпевшим по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Анисимов С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимому Анисимову С.В. и потерпевшему Потерпевший №1 разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и понятны.

Судом установлено, что волеизъявление потерпевшего при реализации его права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд, с учетом личности подсудимого Анисимова С.В., считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению Анисимова Сергея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 2 статьей 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Анисимова Сергея Владимировича – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                               Т.Е.Куликова

    СПРАВКА: постановление изготовлено в совещательной комнате.

    Председательствующий:                                               Т.Е.Куликова

1-330/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Камышинский городской прокурор
Другие
Денисов Игорь Анатольевич
Анисимов Сергей Владимирович
Суд
Камышинский городской суд Волгоградской области
Судья
Куликова Т.Е.
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
kam--vol.sudrf.ru
21.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2024Передача материалов дела судье
15.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.07.2024Судебное заседание
01.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2024Дело оформлено
14.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее