Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2164/2022 ~ М-739/2022 от 08.02.2022

2-2164/2022

56RS0018-01-2022-001241-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                             25 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи                Харченко Н.А.,

при секретаре                            Хусаиновой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тахтина В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор», индивидуальному предпринимателю Калининой Я.А. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Тахтин В.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Д.С. Дистрибьютор», ИП Калининой Я.А. о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчиков 264 000,00 рублей.

В ходе подготовки по делу стороны спора просили об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ИП Калинина Я.А. обязуется выплатить Тахтину В.А. денежные средства в размере 264 000,00 рублей в срок не позднее ..., Тахтин В.А., в свою очередь, после получения денежных средств в указанном размере отказывается от каких-либо претензий по договору (сертификату) N «...от ... к ИП Калининой Я.А.. Расходы сторон в рамках указанного спора относятся на сторону, их понесшую и взысканию не подлежат.

Тахтин В.А. от исковых требований к ООО «Д.С. Дистрибьютор» отказывается.

Условия мирового соглашения отражены в отдельно составленном документе, подписаны сторонами спора.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения сторонами мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Установленных ст. 39 ГПК РФ препятствий к утверждению судом мирового соглашения сторон суд не усматривает.

Учитывая изложенное и положения ст.ст. 173, 220, 221, гл. 14.1 ГПК РФ суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения сторон и прекратить производство по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определением судьи от ... по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры путем наложения ареста на имущество ИП Калининой Я.А. на сумму 264 000,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Ввиду заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, условия, послужившие основанием для применения обеспечительных мер отпали, следовательно, имеются оснований для отмены обеспечительных мер, о чем просили стороны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225, гл. 14.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Тахтиным В.А. и индивидуальным предпринимателем Калининой Я.А. мировое соглашение, по условиям которого ИП Калинина Я.А. обязуется выплатить Тахтину В.А. денежные средства в размере 264 000,00 рублей в срок не позднее ..., Тахтин В.А. после получения денежных средств в указанном размере отказывается от каких-либо претензий по договору (сертификату) N ...от ... к индивидуальному предпринимателю Калининой Я.А.. Расходы сторон в рамках указанного спора относятся на сторону, их понесшую и взысканию не подлежат.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тахтина В.А. к индивидуальному предпринимателю Калининой Я.А. о защите прав потребителя – прекратить.

Принять отказ Тахтина В.А. от требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителя и прекратить производство по гражданскому делу в указанной части.

Отменить обеспечительные меры, примененные определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... в виде ареста имущества индивидуального предпринимателя Калининой Я.А. на сумму 264 000,00 рублей.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению в части утверждения мирового соглашения.

Определение в части заключения мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

На определение в части отказа от иска и отмены обеспечительных мер в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Харченко Н.А.

Оригинал подшит в гражданское дело № 2-2164/2022, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга

2-2164/2022 ~ М-739/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Тахтин Владимир Анатольевич
Ответчики
ИП Калинина Яна Александровна
ООО "Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР"
Другие
Рыжих Олег Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Харченко Наталья Александровна
Дело на сайте суда
leninsky--orb.sudrf.ru
08.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2022Подготовка дела (собеседование)
24.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2022Судебное заседание
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее