Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1735/2023 (2-4562/2022;) от 07.07.2022

Копия

Дело № 2-1735/2023

УИД 18RS0002-01-2021-003723-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года                                                 г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Шешукова Д.А.,

при помощнике судьи Сбоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стяжкиной Т.Г. к Администрации МО «город Ижевск», МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и Кировской области, Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Стяжкина Т.Г. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Ижевск», МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и Кировской области, Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

До судебного заседания от истца от истца Стяжкиной Т.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия статьи 220 ГПК РФ о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу известны и понятны.

Представители ответчиков Администрации МО «город Ижевск», МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и Кировской области, Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска, третье лицо Ислентьев Ю.В., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (статья 39 ГПК РФ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым возвратить уплаченную заявителем государственную пошлину в сумме 5086,90 руб. (7267,00 руб. – 70%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Стяжкиной Т.Г. от иска к Администрации МО «город Ижевск», МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и Кировской области, Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу прекратить.

Обязать Управлению ФНС по Удмуртской Республике возвратить Стяжкиной Т.Г. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 5086 (Пять тысяч восемьдесят шесть) рублей 90 коп., уплаченную по чек-ордеру № 6 от 27 мая 2021 г.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения (за исключением нерабочих дней) путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                                       Д.А. Шешуков

Копия верна: судья

             секретарь с/з