Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2016 от 25.02.2016

Дело № 1-18/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С., с участием:

государственного обвинителя Подкиной Т.В.,

защитника Карелина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Перебатова Ивана Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 18 ноября 2002 года Юрлинским районным судом Коми-Пермяцкого автономного округа по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 21 ноября 2003 года Пермским областным судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Юрлинским районным судом 18 ноября 2002 года, отменено, в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в соответствии с постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 14 февраля 2013 года приговор Пермского областного суда от 21 ноября 2003 года приведён в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года: из приговора исключено указание на наличие в действиях Перебатова И.В. рецидива преступлений, окончательное наказание снижено до 10 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобождённого 24 января 2014 года по отбытии срока, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Перебатов И.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Перебатов И.В. 24 января 2014 года освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания в виде лишения свободы, назначенного Пермским областным судом за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Решением Соликамского городского суда Пермского края от 15 января 2014 года в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрещение выезда за пределы <адрес>.

3 февраля 2014 года Перебатов И.В. поставлен на учёт в пункт полиции (дислокация с. Юрла) МО МВД России «Кочевский» как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За несоблюдение установленных судом административных ограничений и обязанностей по решению Юрлинского районного суда от 11 января 2016 года Перебатову И.В. было установлено дополнительное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 20.00 часов до 07.00 часов; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период с 5 июля 2015 года по 8 декабря 2015 года, действуя умышленно, Перебатов И.В. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

с 5 июля 2015 года по 13 июля 2015 года Перебатов И.В. выехал без соответствующего разрешения за пределы Юрлинского муниципального района, тем самым отсутствовал по месту проживания, за что 14 июля 2015 года был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

11 августа 2015 года Перебатов И.В. не явился на регистрацию в назначенный день, за что 13 октября 2015 года был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 19 августа 2015 года Перебатов И.В. в 6 часов 40 минут находился в общественном месте, на посадочной площадке автовокзала по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что 13 октября 2015 года был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

Будучи ранее привлечённым к административной ответственности за неоднократное несоблюдение административного надзора и административных ограничений, установленных судом, и совершение административных правонарушений, в том числе посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, Перебатов И.В. не явился на регистрацию в назначенный день 8 декабря 2015 года.

В судебном заседании подсудимый Перебатов И.В. выразил согласие с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. При этом Перебатову И.В. были разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, включая невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в нём, фактическим обстоятельствам дела.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано государственным обвинителем, защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Перебатов И.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Перебатову И.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершённого деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, включая посредственные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, исходя из того, что наказание имеет целью исправление и перевоспитание осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что Перебатову И.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции состава с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке) и ч. 2 ст. 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений).

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Перебатову И.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с осуществлением адвокату за счёт средств федерального бюджета выплат за юридическую помощь, оказанную подсудимому, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Перебатова И.В. не подлежат в связи с применением особого порядка принятия судебного решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 - 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Перебатова Ивана Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Перебатову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 апреля 2016 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Сумму, назначенную к выплате адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, взыскать за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова