№2–944/2018
Сыктывдинского районного суда Республики Коми
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,
рассмотрев в с. Выльгорт 27 декабря 2018 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оплеснина Л.В. к Рупняк А.Б., Рупняк С.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Оплеснин Л.В. обратился в суд с исковым заявлением к Рупняк А.Б. и Рупняк С.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения обязанности демонтировать навес, пристроенный к крыше жилого дома, расположенного по адресу: Сыктывдинский район, <адрес> – и установить в доме систему водоотведения.
Впоследствии Оплесниным Л.В. исковые требования уточнены, окончательно сформулированы как требования о возложении обязанности на ответчиков в срок до 10.05.2019 произвести демонтаж пластиковой заглубленной трубы, ведущей от канализационного колодца жилого дома, принадлежащего ответчикам, к границе земельного участка истца, а также демонтировать навес, пристроенный к крыше жилого дома по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, – в срок не позднее месяца после вступления решения суда в законную силу.
Истец Оплеснин Л.В. и его представитель Станкина О.А., уполномоченная доверенностью, в судебном заседании заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчики обязуются в срок до 28.02.2019 установить на пристроенном к жилому дому <адрес> Сыктывдинского района, - навесе систему снегозадержания и водосточную систему, сертифицированную в РФ и имеющеюся в розничной продаже на территории РФ. Кроме того, ответчики обязуются в срок до 10.05.2019 с целью прекращения сброса сточных вод на территорию земельного участка, принадлежащего истцу, на расстоянии не ближе чем 2 метра от границы земельного участка истца, установить заглушку на заглубленной пластиковой канализационной трубе, ведущей от канализационного колодца жилого дома, принадлежащего ответчикам к границе земельного участка, принадлежащего истцу, с привлечением специализированной организации, имеющей необходимые разрешительные документы, при этом письменно уведомив о дате и времени проведения работ истца или его представителя за 10 дней до начала работ. По окончании работ ответчики обязуются подписать акт приема выполненных работ с участием истца или его представителя. Также ответчики обязуются оплатить истцу денежные средства в размере 7600 рублей 22 копейки, в счет возмещения убытков, 25800 рублей в счет возмещения судебных расходов в срок до 28.02.2019 наличными денежными средствами по адресу: Сыктывдинский район, с. <адрес>. В свою очередь, истец отказывается от заявленных требований в полном объеме. Стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения обязательств, а рамках заключенного мирового соглашения, истец вправе предъявить требования о выплате в его пользу неустойки на неисполнение соглашения, предусмотренной ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ.
Ответчики и третье лицо, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили. От ответчиков поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие с просьбой об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, в связи с чем, суд определил, рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами, которым последствия, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям действующего гражданского законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и его условия отвечают принципу соблюдения баланса интересов долевых собственников спорного имущества, а так же принимая во внимание, что сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, то имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Оплесниным Л.В. и ответчиками Рупняк А.Б., Рупняк С.Р., на следующих условиях:
Рупняк А.Б. и Рупняк С.Р. обязуются в срок до 28.02.2019 установить на пристроенном к жилому <адрес> Сыктывдинского района, – навесе систему снегозадержания и водосточную систему, сертифицированную в РФ и имеющеюся в розничной продаже на территории РФ.
Рупняк А.Б. и Рупняк С.Р. обязуются в срок до 10.05.2019 с целью прекращения сброса сточных вод на территорию земельного участка, принадлежащего Оплеснину Л.В. на расстоянии не ближе чем 2 метра от границы земельного участка Оплеснина Л.В., установить заглушку на заглубленной пластиковой канализационной трубе, ведущей от канализационного колодца жилого дома, принадлежащего Рупняк А.Б. и Рупняк С.Р., к границе земельного участка, принадлежащего Оплеснину Л.В., с привлечением специализированной организации, имеющей необходимые разрешительные документы, при этом письменно уведомив о дате и времени проведения работ Оплеснина Л.В. или его представителя за 10 дней до начала работ. По окончании работ Рупняк А.Б. и Рупняк С.Р. обязуются подписать акт приема выполненных работ с участием Оплеснина Л.В. или его представителя.
Рупняк А.Б. и Рупняк С.Р. обязуются возместить Оплеснину Л.В. в счет предъявленных им требований по настоящему гражданскому делу денежные средства в размере 7600 рублей 22 копейки, в счет возмещения убытков, 25800 рублей в счет возмещения судебных расходов в срок до 28 февраля 2019 года наличными денежными средствами по адресу: Сыктывдинский район, с. <адрес>
Оплеснин Л.В. отказывается от заявленных требований в полном объеме.
Стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения обязательств в рамках заключенного мирового соглашения Оплеснин Л.В. вправе предъявить требования о выплате в его пользу неустойки на неисполнение соглашения, предусмотренной ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ.
Производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Рачковская