Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-84/2024 от 24.01.2024

    Дело № 13-84/2024

    УИД: 91RS0018-01-2022-002990-24

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          02 февраля 2024 года                                                                            г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Гончаров В.Н., рассмотрев заявление представителя истца ФИО3 об исправлении описки в судебном решении от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу        № по иску ФИО4 ФИО1 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество,

                                    УСТАНОВИЛ:

Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО4 ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО3 в суд поступило заявление об исправлении описки, в котором просит исправить описку в резолютивной части вышеуказанного решения суда, а именно:

-в абзаце 2 резолютивной части решения неверно указано наименование объекта недвижимости как «объект капитального строительства – трех этажное нежилое административное здание литер «А», вместо верного: «объект капитального строительства – трехэтажное, в том числе один этаж поземный, нежилое административное здание литер «А»».

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

    Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в данном решении суда без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела в рамках решения вопроса об исправлении описки, суд пришел к выводам, что при изготовлении текста решения была допущена описка в резолютивной части решения суда.

Вышеуказанные обстоятельства дают основания для вывода о том, что при составлении полного текста решения судом были допущена описка, которую следует исправить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд,

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца ФИО3 об исправлении описки в судебном решении от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО4 ФИО1 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество-удовлетворить.

Исправить допущенную в решении Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО4 ФИО1 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество, описку, указав:

    -в абзаце 2 резолютивной части решения правильно: «Признать за гражданином <адрес> ФИО4 ФИО1, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>: серия AZE №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>-бюля, <адрес>, право собственности на объект капитального строительства –трехэтажное, в том числе один этаж подземный, административное здание литер «А», с кадастровым номером: №, находящееся по адресу: Россия, <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> вместо неверного: «Признать за гражданином <адрес> ФИО4 ФИО1, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>: серия AZE №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>-<адрес>, <адрес>, право собственности на объект капитального строительства –трех этажное нежилое административное здание литер «А», с кадастровым номером: №, находящееся по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, общей площадью №

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                             В.Н.Гончаров