Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-111/2022 ~ М-509/2022 от 07.04.2022

УИД 68RS0013-01-2022-001388-44

М-509/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск                                                                           12 апреля 2022 года                                                                          

        Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Грязева О.И., рассмотрев исковое заявление ООО «Услуга» к Власову С.В., Власовой О.Н. о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и пени,

УСТАНОВИЛ:

В Мичуринский городской суд поступило исковое заявление ООО «Услуга» к Власову С.В., Власовой О.Н. о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения площадью *** с кадастровым номером *** в многоквартирном доме *** г. Мичуринска Тамбовской области за период *** в сумме *** и пени в размере ***

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 12 апреля 2022 года ответчики Власов С.В., Власова О.Н. имеют статус действующих индивидуальных предпринимателей, наименование основного вида деятельности - торговля розничная в специализированных магазинах.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая изложенное, поскольку ответчики являются действующими индивидуальными предпринимателями, а помещение, за содержание которого истцом начислена задолженность, является нежилым и используется как магазин, исковое заявление ООО «Услуга» неподсудно Мичуринскому городскому суду и подлежит возвращению в связи с подсудностью Арбитражному суду Тамбовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Возвратить исковое заявление ООО «Услуга» к Власову С.В., Власовой О.Н. о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и пени.

      На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -                                                                                                О.И. Грязева