Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2023 от 01.08.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Левандовского А.В., при помощнике судьи Лукьяненко Л.А., секретаре судебного заседания Олейник Е.С., с участием государственных обвинителей заместителя и помощников военного прокурора – войсковая часть (номер) (изъято) Свистунова Е.В. и Котелевца М.В., лейтенанта юстиции Денисенко В.А., представителя потерпевшего Зотова В.В., подсудимых Абдурашидова И.А. и Джобирова К.Ш., защитников Влащука А.В. и Табаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части (номер) уголовное дело в отношении военнослужащих войсковой части (номер) (изъято)

Абдурашидова Ибрагима Амиралиевича, родившегося (дата) в (адрес), проживающего по адресу: (адрес), (изъято) проходящего военную службу по призыву с мая 2022 года, холостого, ранее не судимого,

и (изъято)

Джобирова Курбонали Шамсуллоевича, родившегося (дата) в (адрес), проживающего по адресу: (адрес), (изъято), проходящего военную службу по призыву с июня 2022 года, холостого, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Судебным следствием суд,

установил:

Абдурашидов и Джобиров, в период с 27 марта по 25 апреля 2023 г., находясь на территории войсковой части (номер), желая незаконно обогатиться, договорились о тайном хищении военного имущества, для чего неоднократно проникали в помещение канцелярии огнеметной роты той же воинской части, откуда в указанный период похитили три прибора ночного видения «ПНВ-10Т» стоимостью 26870 руб. каждый, пять радиостанций «Р-168 – 5 УН» (номер) стоимостью 25970 руб., 25970 руб., 30410 руб., 30410 руб. и 29270 руб., соответственно, две радиостанции (номер) из комплекта «Р-168 – 0,1 УМ» (номер) стоимостью 4510 руб. каждая, лазерный прибор разведки «ЛПР-1» (номер) стоимостью 147250 руб. (далее – военное имущество) общей стоимостью 378910 руб., которыми распорядились по своему усмотрению, переместив за территорию воинской части, чем причинили ущерб Министерству обороны РФ, в крупном размере.

Подсудимые Абдурашидов и Джобиров в судебном заседании, каждый в отдельности, вину в совершении инкриминируемого им деяния признали, дав показания, соответствующие изложенному выше.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к убеждению, что виновность Абдурашидова и Джобирова в совершении вышеназванных неправомерных действий подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1 на стадии предварительного расследования показал, что в 2014 году он, принимая дела и должность командира огнеметной роты, принял под отчет военное имущество, в частности три радиостанции «Р-168 – 5 УН» (номер), радиостанция «Р-168 – 0,1 УМ» (номер), лазерный прибор разведки «ЛПР-1» (номер), которые хранились в помещении канцелярии огнеметной роты, 27 апреля 2023 г. было выявлено отсутствие указанных материальных ценностей.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что в конце апреля, начале мая 2023 года ему стало известно, что вверенное ему военное имущество – «Р-168 – 5 УН» (номер) и (номер), хранящиеся в помещении канцелярии огнеметной роты воинской части были похищены.

Свидетель Свидетель №4 на стадии предварительного расследования показал, что имущество огнеметной роты, взвода РХБ разведки и комендантского взвода воинской части хранилось в помещении канцелярии огнеметной роты, при этом в конце апреля 2023 года было выявлено отсутствие трех приборов ночного видения «ПНВ-10Т», пяти радиостанций «Р-168 – 5 УН», двух радиостанций из комплекта «Р-168 – 0,1 УМ», лазерного прибора разведки «ЛПР-1» (номер).

Допрошенный органом предварительного расследования свидетель Свидетель №5 показал, что во второй половине апреля 2023 года он, через сервис «Авито» договорился о приобретении лазерного прибора разведки «ЛПР-1» о чем сообщил сотрудникам правоохранительных органов. В последующем 25 апреля 2023 г., действуя под их контролем, совершил приобретение указанного прибора за денежные средства в размере 82000 руб., после чего Абдурашидова и Джобирова задержали.

Свидетель Свидетель №11 на стадии предварительного расследования показал, что в апреле 2023 года он посредством сервиса «Авито» приобрел 5 радиостанций модели «Р-168 – 5 УН-1» и две радиостанции из комплекта «Р-168 – 0,1 УМ», денежные средства за которые он переводил на банковский счет, принадлежащий (ФИО)4 (ФИО)18

Из показаний свидетеля Свидетель №12, допрошенной органом предварительного расследования, следует, что 6 апреля 2023 г. она через сервис «Авито» приобрела прибор ночного видения «ПНВ-10Т», денежные средства за который перевела на банковский счет, принадлежащий Курбонали Шамсуллоевичу Д.

Свидетель Ермаков на стадии предварительного расследования показал, что 30 марта 2023 г. он через сервис «Авито» приобрел два прибора ночного видения «ПНВ-10Т», денежные средства за который перечислил продавцу, зарегистрированному на данном сервисе под именем «Абубакар Вараев», через указанный сервис.

Из протокола осмотра предметов от 1 июля 2023 г. следует, что осмотренный мобильный телефон (изъято) принадлежащий Джобирову, имеет установленное приложение «Авито» в котором зарегистрирован аккаунт под сетевым именем «Шанов Руслан», текстовые сообщения, а также завершенные объявления содержат сведения о продаже военного имущества, похищенного в войсковой части (номер)

Согласно протокола осмотра предметов от 3 июля 2023 г., был осмотрен мобильный телефон «(изъято) принадлежащий Абдурашидову, в котором установлено приложение «Авито», где имеется аккаунт с именем «Абубакар Вараев», при этом его текстовые сообщения, а также завершенные объявления содержат сведения о продаже военного имущества, похищенного в войсковой части (номер)

Из протокола проверки показаний на месте, проведенной 21 июля 2023 г. с участием Абдурашидова, последний находясь в пункте дислокации войсковой части (номер) показал и пояснил, где именно, хранилось военное имущество, а также место, где он, договорившись с Джобировым, тайно похищали имущество и хранили.

Как следует из протокола проверки показаний на месте, проведенной с Джобировым 21 июля 2023 г., последний находясь в пункте дислокации войсковой части (номер) показал и пояснил, где именно хранилось военное имущество, где он договорился с Абдурашидовым о его тайном хищении, указал место хранения данного имущества.

По заключению судебной комплексной товароведческой экспертизы общая стоимость военного имущества похищенного из войсковой части (номер) составляет 378910 руб.

Таким образом, суд считает установленным, что Абдурашидов и Джобиров, в период с 27 марта по 25 апреля 2023 г., договорившись о тайном хищении военного имущества, совершили кражу, то есть тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, в крупном размере, и квалифицирует их незаконные действия по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд признает в соответствии с п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Абдурашидову и Джобирову активное способствование расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Абдурашидова, суд учитывает его положительные характеристики по местам жительства, учебы и военной службы, привлечение к уголовной ответственности впервые, воспитание в неполной семье, молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья членов его семьи, принесение извинений командованию воинской части, а также ходатайство командования воинской части (номер) о назначении наказания не связанного с лишением свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Джобирова, суд учитывает его положительные характеристики по местам жительства, учебы и военной службы, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Абдурашидовым и Джобировым преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни членов их семей.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным назначить каждому из подсудимых наказание не связанное с лишением свободы.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и для применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимых Абдурашидова и Джобирова меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменив меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части.

С учетом имущественного положения подсудимого, мнения сторон и в соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, в части оплату услуг адвоката, на стадии предварительного расследования, подлежат взысканию с Джобирова в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Абдурашидова Ибрагима Амиралиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей.

Признать Джобирова Курбонали Шамсуллоевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Назначенные Абдурашидову И.А. и Джобирову К.Ш. штрафы, необходимо уплатить по реквизитам получателя штрафов по уголовным делам: УФК по г. Севастополю (ВСУ СК России по Черноморскому флоту); лицевой счет: 04741F25990, ИНН: 9201 0056 15, КПП: 9201 01001, БИК: 016711001, ОКТМО: 67310000; КБК: 417 116 03116 01 0000 140, ЕКС (кор/сч) 401 028 100 4537 0000 056, сч. № 03 100 643 0000000 17400, отделение Севастополь Банка России//УФК по г. Севастополю, УИН: 41700000000008562169 (Абдурашидов И.А.), УИН: 41700000000008562304 (Джобиров К.Ш.). Наименование платежа: штраф, взыскиваемый с лиц, виновных в совершении преступлений.

Меру пресечения в отношении осужденных Абдурашидова И.А. и Джобирова К.Ш. в виде наблюдения командования воинской части отменить, избрать в отношении каждого из них меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки по делу в части расходов на защитника Джобирова К.Ш. на стадии предварительного следствия в размере 12 076 (двенадцать тысяч семьдесят шесть) рублей взыскать с осужденного Джобирова Курбонали Шамсуллоевича в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- рюкзак черного цвета фирмы «(изъято)» и мобильный телефон (изъято) модель (номер) находящиеся в камере хранении 531 военного следственного отдела СК России – передать по принадлежности Абдурашидову И.А.;

- мобильный телефон (изъято), находящийся в камере хранении 531 военного следственного отдела СК России – передать по принадлежности Джобирову К.Ш.;

- перечисленные в т. 3 на л.д. 102-106, за исключением рюкзака черного цвета фирмы «(изъято) находящиеся в камере хранении 531 военного следственного отдела СК России – передать по принадлежности в войсковую часть (номер)

- перечисленные в т. 3 на л.д. 51-56, находящиеся в ПУ «Банка России» (номер) – передать в Управление ФСБ России по Черноморскому флоту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

(ФИО)14 Левандовский