Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-392/2023 от 12.09.2023

Дело № 1-392/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь                             20 сентября 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Пермского края Бухтоярова П.В.,

подсудимого Барсуковского С.А., его защитника - адвоката Фадеева И.С.,

при секретаре Любимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Барсуковского Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, работающего не официально, не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2023 г. в вечернее время старший инспектор Свидетель №1 и инспектор Свидетель №2, назначенные на указанные должности приказами врио начальника ОМВД России по Пермскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с и от ДД.ММ.ГГГГ № л/с соответственно, исполнявшие в соответствии с постовой ведомостью на 24.08.2023 г. обязанности по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории Пермского муниципального округа, являясь должностными лицами - представителями власти в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», исполняя свои должностные обязанности, остановили вблизи дома по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ-21150, г/н №, под управлением Барсуковского С.А. с целью проверки документов и транспортного средства. При проверке документов у Барсуковского С.А. старшим инспектором Свидетель №1 были обнаружены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем Барсуковский С.А. был приглашен в салон служебного автомобиля «Шкода», г/н №, припаркованного вблизи дома по указанному адресу, для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Впоследствии при прохождении процедуры проверки на состояние опьянения прибором «Алкотектор PRO100», заводской №, у Барсуковского С.А. установлено состояние опьянения в количестве 0,550 мл/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. У Барсуковского С.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения и опасавшегося, что он будет привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, его транспортное средство будет задержано и помещено на специализированную стоянку, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам - представителям власти - старшему инспектору дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России «Пермский» Свидетель №1 и инспектору дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России «Пермский» Свидетель №2 за заведомо незаконное бездействие в виде сокрытия факта совершения им административного правонарушения, то есть непринятия предусмотренных законом мер ответственности. Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам за совершение заведомо незаконного бездействия, 24.08.2023 г. в период времени с 19 часов 14 минут до 20 часов 24 минут Барсуковский С.А., находившийся возле служебного автомобиля «Шкода», г/н №, припаркованного на обочине автодороги возле здания по адресу: <адрес>, осознавая, что старший инспектор дорожно-патрульной службы Свидетель №1 и инспектор дорожно-патрульной службы Свидетель №2 являются должностными лицами - представителями власти, находятся в форменном обмундировании сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, вправе принять обязательное для исполнения решение о привлечении его к административной ответственности, предложил им в качестве взятки денежные средства в размере 20 000 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия в виде сокрытия факта совершения Барсуковским С.А. указанного административного правонарушения, то есть непринятия предусмотренных законом мер ответственности, на что получил отказ со стороны старшего инспектора Свидетель №1 и инспектора Свидетель №2 Продолжая реализацию своего преступного умысла, Барсуковский С.А., осуществляя высказанные преступные намерения, лично передал деньги в размере 20 000 рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконного бездействия в виде сокрытия факта совершения Барсуковским С.А. указанного административного правонарушения, то есть непринятия предусмотренных законом мер ответственности, положив деньги в карман задней правой двери указанного служебного автомобиля. Однако Барсуковский С.А. свои преступные действия, направленные на дачу взятки в сумме 20 000 рублей должностным лицам, а именно представителям власти - старшему инспектору Свидетель №1 и инспектору Свидетель №2 не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку последние категорически отказались от получения взятки и о совершенном преступлении сообщил в дежурную часть отдела МВД России «Пермский».

Подсудимый Барсуковский С.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия. При этом Барсуковский С.А. сообщил суду о том, что он самостоятельно решил передать инспекторам ДПС денежные средства, поскольку опасался, что его привлекут к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. Причиной совершения им преступления явился тот факт, что он /Барсуковский С.А./ находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого, а впоследствии обвиняемого Барсуковского С.А., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 24.08.2023 г. в вечернее время он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял в поселке Сылва принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21150, г/н №. Его остановили инспекторы ДПС, которые на основании имеющихся у него признаков опьянения, предложили пройти освидетельствование с использованием алкотектора. Показатели прибора составили 0,550 мг/л в выдыхаемом воздухе, в связи с чем инспектор Свидетель №1 начал составлять протокол об административном правонарушении, а также пояснил, что его транспортное средство будет эвакуировано. Он с целью избежать ответственности за содеянное, а также, не желая, чтобы его автомобиль был эвакуирован, решил передать инспекторам денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые положил в карман задней двери служебного автомобиля. Инспектор Свидетель №1 неоднократно предупредил его об уголовной ответственности за дачу взятки, но он настаивал на том, чтобы сотрудники полиции взяли деньги и не эвакуировали его автомобиль. После чего сотрудники ДПС закрыли автомобиль и вызвали следственную группу. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении него сотрудники ДПС намеков, требований о даче взятки не высказывали, его решение дать взятку было самостоятельным /л.д. 88-93, 103-106/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский». 24.08.2023 г. он совместно с инспектором Свидетель №2 заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на служебном автомобиле Шкода», г/н №. Около 19 часов того же дня ими был остановлен автомобиль вблизи дома по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ-21150, г/н №, под управлением Барсуковского С.А. с целью проверки документов и транспортного средства. У Барсуковского С.А. имелись признаки алкогольного опьянения /запах алкоголя изо рта/, в связи с чем последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что тот согласился. Показания прибора составили 0,550 мг/л в выдыхаемом воздухе, после чего Барсуковскому С.А. было разъяснено о том, что в отношении последнего будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также то, что его автомобиль будет эвакуирован на штрафстоянку. Далее Барсуковский С.А. вышел из служебного автомобиля за документами, затем вернулся, открыл заднюю дверь служебного автомобиля и положил денежные средства в карман задней правой двери, просил не составлять в отношении него протокол об административном правонарушении и не эвакуировать автомобиль. Он предупредил того об ответственности за дачу взятки, но Барсуковский С.А. продолжил настаивать на том, чтобы сотрудники полиции взяли деньги и не эвакуировали его автомобиль. После чего он и инспектор Свидетель №2 вышли из служебного автомобиля, заблокировали его и сообщили о произошедшем в дежурную часть ОМВД России «Пермский» /л.д. 57-61/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский», дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №1 /л.д. 52-56/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует 24.08.2023 г. он вместе с Барсуковским С.А. ехал на автомобиле последнего в поселке Сылва, Барсуковский С.А. находился за рулем. Их автомобиль остановили инспектора ДПС, Барсуковский С.А. предъявил водительское удостоверение и документы на автомобиль, затем вышел из автомобиля, разговаривал с инспектором. Спустя непродолжительное время Барсуковский С.А. ушел в служебный автомобиль, затем вернулся и сказал ему, что в отношении него оформляют административный материал за управление автомобилем в состоянии опьянения, а также о том, что его транспортное средство будет эвакуировано. Барсуковский С.А. спустя время вышел из автомобиля и направился в сторону служебного автомобиля ДПС, потом снова вернулся и сказал, что его автомобиль все же эвакуируют. О том, что Барсуковский С.А. дал взятку инспекторам ДПС, он рассказал ему позже /л.д. 80-84/.

Вина подсудимого подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому зафиксирована обстановка в служебном автомобиле «Шкода», г/н №, припаркованном по адресу: <адрес>; в ходе осмотра в кармане задней правой двери обнаружены денежные средства в размере 20 000 рублей, а именно 4 купюры достоинством 5 000 рублей /билеты Банка России серий №/, а также жесткий диск с записями видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле; денежные средства, жесткий диск были изъяты, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 5-14/;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» Свидетель №1, согласно которому 24.08.2023 г. Барсуковский С.А., находясь вблизи дома по адресу: <адрес> <адрес>, пытался дать ему и инспектору Свидетель №2 взятку в сумме 20 000 рублей /л.д.15/;

- должностной инструкцией и выписками из приказов, согласно которым Свидетель №1 назначен на должность старшего инспектора /дорожно-патрульной службы/ 1 взвода отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский», Свидетель №2 назначен на должность инспектора /дорожно-патрульной службы/ 2 взвода отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» /л.д. 22, 24, 27-40/;

- постовой ведомостью, согласно которой в период времени с 14 часов 24.08.2023 г. по 02 часа 25.08.2023 г. инспектор Свидетель №2 и старший инспектор Свидетель №1 несли службу на территории Пермского муниципального округа /л.д. 26/;

- копией протокола об административном правонарушении, согласно которому 24.08.2023 г. Барсуковский С.А. управлял автомобилем ВАЗ-21150, г/н №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ /л.д. 46/;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Барсуковский С.А. 24.08.2023 г. в 19 часов 00 минут был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21150, г/н г/н № /л.д. 42/;

- копией акта освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Барсуковский С.А., имеющий признаки алкогольного опьянения, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора анализатора паров этанола - «Алкотектор PRO100», заводской №, показания прибора составили 0,550 мг/л в выдыхаемом воздухе; Барсуковский С.А. согласился с результатом освидетельствования /л.д. 43/;

- копией протокола задержания транспортного средства, согласно которому 24.08.2023 в 21 час 40 минут транспортное средство ВАЗ-21150, г/н г/н №, задержано и помещено на специализированную стоянку /л.д. 45/;

- протоколом выемки, согласно которому у Свидетель №1 изъят оптический диск с видеозапись от 24.08.2023 г., произведённой на сотовый телефон /л.д.63-65/;

- протоколами осмотра, согласно которым произведен осмотр оптического диска, изъятого у Свидетель №1, а также жесткого диска с видеозаписями со служебного автомобиля от 24.08.2023 г. В ходе осмотра оптического диска установлено, что имеется видеозапись, на которой зафиксировано, что на вопрос инспектора Свидетель №1 Барсуковский С.А. сообщает, что понимает неправомерность действий и знает об ответственности за дачу взятки должностному лицу. В ходе осмотра жесткого диска усматривается, что зафиксирована обстановка вне служебного автомобиля, на видеозаписи зафиксированы инспекторы ДПС Свидетель №1 и водитель транспортного средства ВАЗ-21150 /л.д. 66-70, 72-75/;

- протоколом явки с повинной, согласно которой Барсуковский С.А. указал, что 24.08.2023 г., он, находясь вблизи дома по адресу: <адрес>, пытался дать инспекторам ДПС Свидетель №1 и Свидетель №2 взятку в размере 20 000 рублей за несоставление протокола об административном правонарушении /л.д. 18-19/;

В связи с этим, суд квалифицирует действия Барсуковского С.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть как умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 24.08.2023 г., в период времени с 19 часов 14 мину до 20 часов 24 минут, Барсуковский С.А., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, лично сотрудникам полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 денежные средства в размере 20 000 рублей, положив их в карман задней правой двери патрульного автомобиля, за сокрытие факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, однако преступный умысел не был им доведен до конца, поскольку инспекторы ДПС Свидетель №1 и Свидетель №2 отказались от получения взятки и сообщили о данном факте правоохранительные органы. При этом данный факт подтверждается признательными показаниями Барсуковского С.А., показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО3, а также вышеуказанными письменными материалами дела. Вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, по мнению суда, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Барсуковскому С.А., суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также совершение иных мер, направленных на заглаживание причиненного им вреда /внесение добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Подари жизнь»/, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном,.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Барсуковскому С.А., суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку сам Барсуковский С.А. указал на то, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Барсуковским С.А. преступления, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимого, который и по месту жительства, и по предыдущему месту работы характеризуется положительно, а также состояние его здоровья, и поэтому назначает ему наказание в виде штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Барсуковским С.А. преступления, суд считает, что оснований для изменения степени тяжести совершенного им преступления на менее тяжкое, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Барсуковского Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 /ста тысяч/ рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к уголовной ответственности по реквизитам: в доход бюджета СУ СК России по Пермскому краю, ОКТМО: 577010000, получатель средств: УФК по Пермскому краю /Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л/с 04561А59320/, ИНН 5902293749, КПП 590401001, БИК 015773997, казначейский счет 03100643000000015600 в Отделение Пермь Банка России, единый казначейский счет 40102810145370000048, код БК 41711603119010000145, УИН 0, назначение платежа: уголовный штраф, назначенный Барсуковскому С.А. по уголовному делу №№.

Меру пресечения в отношении Барсуковского С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: денежные купюры - 4 билета Банка России достоинством 5000 рублей каждая /серий ТН 0923235,ТБ 5028032, ГИ 1515287, ЛС 6940279/, - конфисковать и обратить в доход государства; два оптических диска, - хранить при уголовном деле.

Взыскать с Барсуковского С.А. процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату за оказание им юридической помощи по назначению на предварительном следствии, в размере 3588 /три тысячи пятьсот восемьдесят восемь/ рублей 00 копеек, в доход федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                 Данилов Д.К.

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-392/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-003628-38