Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-342/2022 от 11.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров ул. Пушкинская, д. 1. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РФ, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут поступило сообщение в ДЧ Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) заявитель: Огонькова Яна о том, что, по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> во дворе из автомобиля громко играет музыка.

Прибыв по вышеуказанному адресу, совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. лейтенантом полиции ФИО3 был обнаружен автомобиль ВАЗ г/н № в котором сидел гражданин ФИО1 Подойдя к автомобилю, представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом. Данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в Икшанский ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений по указанному факту, на что он ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им права нарушения, в содеянном раскаялся

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1 суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут поступило сообщение в ДЧ Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) заявитель: ФИО5 (тел. №) о том, что, по адресу: М<адрес> <адрес>, у. 12, во дворе из автомобиля громко играет музыка. Прибыв около 03 ч. 20 мин. по вышеуказанному адресу, был выявлен неизвестный гражданин. Подойдя к гражданину, представившись, попросили предъявить документы удостоверяющие личность, на что данный гражданин ответил отказом в грубой форме, после чего данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в Икшанский ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений по указанному факту, на что он ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал, хватал за форменное обмундирование, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП. По прибытию в Икшанский ОП личность гражданина была установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживающего по адресу МО, Дмитровский г.о., <адрес>;

- объяснениями ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, которые аналогичны показаниям ФИО4;

- КУСП № от №

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН №

ИНН № КПП №

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – отделение № Москва

Единый счет – №

Казначейский счет - №

БИК – № КБК № Код ОКТМО - №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья