Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-343/2020 от 13.08.2020

дело № 1-343/2020

УИД 26MS0085-01-2020-002504-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2020 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Красновой Т.М.

с участием помощника прокурора г. Невинномысска Стокоз А.О.,

подозреваемого Корниенко В.Е.,

защитника адвоката Зиатдинова А.Р., представившего удостоверение № и ордер № С 163397 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в зале № 32 Невинномысского городского суда постановление ст. следователя СО по <адрес> СУ Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Корниенко В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, на воинском учете не состоит, на иждивении лиц, в том числе малолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корниенко В.Е. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, а именно в том, что Корниенко В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избранный решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителем ФИО3 на должность генерального директора общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту - <данные изъяты> являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации и в соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса РФ органом юридического лица, действующим в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами в интересах представленного им юридического лица, в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» - представителем страхования, обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанной фонд, в соответствии с Федеральным законом № 129 ФЗ «О бухгалтерском учете» - ответственным за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, совершил умышленное преступление против интересов службы в коммерческой организации при следующих обстоятельствах.

Корниенко В.Е., достоверно зная о том, что в соответствии с Федеральным Законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на него возложены обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее по тексту - ПФ РФ), а также о наличии требований, направленных межрайонным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края в ООО <данные изъяты> об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в ООО «НевШерсть», имея умысел на использование денежных средств предприятия в целях поддержания его работоспособности, за счет которых должно производиться взыскание по страховым взносам в межрайонное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края, используя свои полномочия руководителя ООО <данные изъяты> злоупотребляя ими, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки законным интересам ООО <данные изъяты>» по своевременной и полной уплате страховых взносов в ПФ РФ, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя в виде возможности продолжения своей руководящей деятельности на должности генерального директора <данные изъяты>», в нарушение ст. 57 Конституции РФ, давал указания главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты> ФИО4, находящейся у него в подчинении и обязанной выполнять его указания в силу занимаемого служебного положения в данной организации, не перечислять денежные средства в межрайонное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края для оплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а имеющиеся в <данные изъяты> денежные средства расходовать на цели, оплата которых в соответствии с очередностью, предусмотренной ст. 855 ГК РФ должна производиться после уплаты налогов, платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

В период с 15.05.2016 г. по 15.01.2017 г. в нарушении п.п. 8.4, 8.5 главы 8 Устава ООО <данные изъяты>», согласно которым генеральный директор ООО <данные изъяты> в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства РФ и организовать бухгалтерский учет, Корниенко В.Е. распорядился по своему усмотрению имеющимися на расчетном счете организации денежными средствами в сумме 13 553 365,51 рублей, израсходовав их на выплату алиментов, заработной платы, по поручениям налоговых органов на погашение задолженности по налогам, а также на оплату работ (услуг) контрагентов.

Таким образом, генеральный директор ООО <данные изъяты> Корниенко В.Е. умышленно не перечислил денежные средства на оплату страховых взносов: на обязательное медицинское страхование в сумме 568 539, 27 рублей и на обязательное пенсионное страхование в сумме 2 452 306, 82 рублей, а всего на общую сумму 3 020 846, 09 рублей, что повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам государства в виде материального вреда федеральному бюджету за счет дотации несвоевременной и неполной оплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, не восполнения бюджета межрайонного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края и бюджета Фонда обязательного медицинского страхования от минимизации до полного сокращения накопительной части пенсии граждан, нарушение ст. 57 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, а также причинения государству в лице ПФ РФ существенного имущественного вреда.

13.04.2020 года в отношении Корниенко В.Е. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ по факту использование генеральным директором ООО <данные изъяты>» Корниенко В.Е., выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам государства.

Следователь СО по г. Невинномысск СУ Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО1 с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении в соответствие со ст.76.2 УК РФ в отношении подозреваемого Корниенко В.Е. уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование ссылаясь на то, что Корниенко В.Е. не судим, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с тем, что последним был полностью заглажен причиненный имущественный вред, а именно им уплачено 3020 846, 09 руб. в счет погашения задолженности ООО « Невшерсть» по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 568 539, 27 руб. и на обязательнее пенсионное страхование в сумме 2452306,82 рублей.

Подозреваемый Корниенко В.Е. после разъяснения ему порядка и последствий прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2, 104.4 и 104.5 УК РФ, а также ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по указанному основанию, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, способствовал его расследованию органами предварительного следствия, добровольно возместил причиненный имущественный вред потерпевшему лицу.

Защитник адвокат Зиатдинов А.Р. поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа его подзащитному Корниенко В.Е..

Помощник прокурора г. Невинномысска Стокоз А.О. полагал возможным удовлетворить ходатайство следователя, назначив Корниенко В.Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая, что Корниенко В.Е. совершил преступление средней тяжести, не судим, причиненный вред им заглажен в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Корниенко В.Е. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Корниенко В.Е..

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что Корниенко В.Е. совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно и подробно изложил обстоятельства совершенного деяния, указав обстоятельства ранее не известные органам следствия, добровольно загладил причиненный преступлением имущественный вред, им добровольно уплачено 3020 846, 09 руб. в счет погашения задолженности ООО « Невшерсть» по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 568 539, 27 руб. и на обязательнее пенсионное страхование в сумме 2452306,82 рублей

Суд также учитывает, что подозреваемый в целом положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога, данные о семейном и имущественном положении обвиняемого, что он официально трудоустроен.

Исходя из установленных обстоятельств, судсчитает возможным удовлетворить ходатайство следователя и в соответствии со ст.25.1 УПК РФосвободить Корниенко В.Е. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебногоштрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Корниенко В.Е., его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы и иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 104.4- 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст. следователя СО по г. Невинномысск СУ Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Корниенко В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Корниенко В.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Корниенко В.Е. по преступлению, совершенному в период с 15.05.2016 по 15.01.2017г., меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 45000 ( сорок пять тысяч ) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Корниенко В.Е., что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, а также необходимость представления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН 2634050372 КПП 263401001 Р/счет 40№ Отделение Ставрополь <адрес> БИК 040702001 ОКТМО-07701000 КБК - 18№ (в соответствии с перечнем источников доходов федерального бюджета, утвержденным приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №).

Вещественные доказательства : диск с банковской выпиской по счету ООО « Невшерсть» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный ПАО « Сбербанк»; диск с банковской выпиской по счету ООО « Невшерсть» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный ПАО « Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья: Т. М. Краснова