Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1371/2020 (2-8148/2019;) ~ М-6812/2019 от 07.10.2019

    УИД 78RS0015-01-2019-008941-67

    Дело № 2-1371/2020     10 ноября 2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Невский районный суд Санкт-Петербурга

    в составе председательствующего судьи    Хабик И.В.,

    при ведении протокола секретарем     Суколенко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макухо Андрея Константиновича к Сидорову Дмитрию Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования,

                    установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что является наследником первой очереди после смерти супруги Макухо Любови Аркадьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился в установленный законом срок к заявлением о принятии наследства, нотариусом Тарасовой Н.Н. было заведено наследственное дело № 42/2019, наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Истцу нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на ? долю в имуществе, а также свидетельство о праве на наследство по закону на 15/180 долей в праве собственности на квартиру.

Истец указывает, что поскольку у умершей супруги был сын Сидоров Д.А., который на день смерти наследодателя был зарегистрирован вместе с умершей по адресу <адрес>, нотариус со ссылкой на возможное фактическое принятие наследства Сидоровым Д.А. отказывается выдать ему свидетельство на оставшуюся долю в имуществе, в связи с чем просит суд установить факт принятия им наследства на 15/45 долей квартиры <адрес>, включить указанную долю в состав наследства и признать за ним право на оставшееся наследственное имущество.

Истец явился в судебное заседание, исковые требования поддержал, пояснил, что Сидоров Д.А. в квартире по адресу <адрес>, где был зарегистрирован вместе с ним и Макухо Л.А., длительное время не проживал, с матерью не общался около 5 лет, место его жительства ему неизвестно. Решением Приморского районного суда от 25.09.2019 г. ответчик был признан утратившим право пользования жилым помещением. Также истец пояснил, что каким-либо образом Сидоров Д.А. наследство не принимал, на похоронах матери не присутствовал, в расходах по содержанию наследственного имущества не участвует.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства – адресу регистрации, откуда снят с регистрационного учета на основании решения суда 16.11.2019 г., судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Принимая во внимание отсутствие у суда сведений о месте жительства ответчика, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в интересах ответчика назначен адвокат Сироткин А.И., который в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, указав, что ответчик, возможно, не знает о смерти матери, в связи с чем и не совершал действий по оформлению наследственных прав.

Третье лицо нотариус Тарасова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Макухо Л. А. – супруга истца (л.д. 48, 52).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В период брака истец и Макухо Л.А. приобрели по договору купли-продажи от 17.09.2013 г. в собственность 15/45 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Истцу нотариусом Тарасовой Н.Н. было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на ? долю в имуществе, то есть на 15/90 долей (лл.д. 68), а также свидетельство о праве на наследство по закону на 15/180 долей в праве собственности на квартиру (л.д. 67).

Истец указывает, что поскольку у умершей супруги был сын Сидоров Д.А., который на день смерти наследодателя был зарегистрирован вместе с умершей по адресу <адрес>, нотариус со ссылкой на возможное фактическое принятие наследства Сидоровым Д.А. отказывается выдать ему свидетельство на оставшуюся долю в имуществе, о чем вынесено соответствующее постановление № 812 от 14.10.2020 г.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, когда он вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец принял наследство супруги путем обращения к нотариусу и оформления соответствующих прав, а следовательно, его требования об установлении факта принятия наследства в разрешении судом не нуждаются, также как и требование о включении имущества умершей в состав наследства, поскольку указанное имущество в наследственную массу входит в силу прямого указания закона.

Сын умершей – Сидоров Д.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Действительно, Сидоров Д.А. на день смерти наследодателя был зарегистрирован вместе с умершей по адресу <адрес>, однако данная квартира не являлась собственностью наследодателя, а была предоставлена проживающим в ней лицам на основании договора социального найма; сам по себе факт совместной регистрации с наследодателем в жилом помещении не свидетельствует о фактическом принятии какого-либо наследства умершего.

Решением Приморского районного суда от 25.09.2019 г. Сидоров Д.А. был признан утратившим право пользования жилым помещением, при этом судом установлено, что ответчик более пяти лет не жил в квартире по адресу регистрации, а следовательно, на момент смерти наследодателя совместно с ней и не проживал.

Истец также пояснил, что каким-либо образом Сидоров Д.А. наследство не принимал, на похоронах матери не присутствовал, в расходах по содержанию наследственного имущества не участвует, место его жительства ему не известно.

Доказательств обратного суду не представлено ответчиком.

Таким образом, принятие наследства - действия наследников, выражающие волю последних на вступление в наследство, юридические факты, с которыми закон связывает возникновение прав на наследственное имущество.

Законом установлены два способа принятия наследства: 1) формальный, который осуществляется посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом лицу и 2) фактический, который выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Срок принятия наследства определен периодом времени и по общему правилу равен 6 месяцам, что предусмотрено ст. 1154 ГК РФ.

Срок принятия наследства является пресекательным, его истечение прекращает существование самого права на вступление в наследство, однако в отличие от иных пресекательных сроков, в силу прямого указания закона (ст. 1155 ГК РФ), может быть восстановлен. Начало течения срока принятия наследства определяется моментом смерти наследодателя.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможном фактическом принятии наследства ответчиком; довод адвоката о возможном отсутствии у ответчика сведений о смерти матери о принятии наследства ответчиком не свидетельствует, а позволяет ответчику воспользоваться при наличии подобных обстоятельств правом обращения в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Учитывая изложенное, на момент рассмотрения дела судом не установлено отсутствие совершения ответчиком каких-либо действий, направленных на принятие наследства, в связи с чем и истечением срока для принятия наследства ответчиком право на оставшуюся долю наследственного имущества - 15/180 долей в праве собственности на квартиру <адрес>, должно быть признано за истцом.

В порядке ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Макухо Андрея Константиновича удовлетворить частично.

Признать за Макухо Андреем Константиновичем, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ года супруги Макухо Л. А. в виде 15/180 долей в праве собственности на квартиру <адрес>

Взыскать с Сидорова Дмитрия Анатольевича в пользу Макухо Андрея Константиновича расходы по уплате государственной пошлины в размере 6094 руб. (шесть тысяч девяносто четыре рубля 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме изготовлено 13.11.2020