Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2024 ~ М-638/2024 от 08.04.2024

УИД 37RS0007-01-2024-001438-49

Дело № 2-937/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2024 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.,

с участием представителя истца, ее же третьего лица Смирновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-937/2024 по иску Смирновой Л.Б. к администрации Заволжского муниципального района Ивановской области, администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Л.Б. обратилась в суд с иском к администрации Заволжского муниципального района Ивановской области, администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 532 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что является собственником 2/9 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 17 марта 2016 года нотариусом Заволжского нотариального округа Ивановской области Дейкало И.А., после смерти отца ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства не вошел земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом. Полагает, что она имеет право на оформление 2/9 долей земельного участка в собственность.

В судебное заседание истца Смирнова Л.Б. не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности Смирновой Н.Н., которая также является третьим лицом по делу.

Представитель истца, третье лицо Смирнова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчиков администрации Заволжского муниципального района Ивановской области, Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что возражений относительно заявленных требований не имеют.

Третье лицо Розанова Г.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Заволжского нотариального округа Ивановской области Хрущева Е.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истицы, третьего лица Смирновой Н.Н., руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истицы, третье лицо Смирнову Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд установил, что 21 июня 2015 года умер отец Смирновой Л.Б. – Смирнов Борис Федорович (л.д.33 37).

Со смертью ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе из 2/9 долей в праве общей собственности на жилой дом площадью 41,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного государственным нотариусом Заволжской государственной нотариальной конторы Чушковой Н.И. 11 января 1990 года по реестру №, зарегистрированного в Кинешемском БТИ 15 января 1990 года за № 56 (л.д.41).

По заявлению Смирновой Л.Б. нотариусом Заволжского нотариального округа Ивановской области Дейкало И.А. открыто наследственное дело № Смирнова Б.Ф. (л.д.32-50).

Из материалов наследственного дела следует, что супруга наследодателя – Смирнова М.К. отказалась от причитающейся ей доли наследства по закону в пользу дочери Смирновой Л.Б. (л.д.36). 17 марта 2016 года нотариус выдал Смирновой Л.Б. свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из 2/9 долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Ивановская область, г.Заволжск, ул.Горького, д.25, расположенный на земельном участке площадью 532 кв.м (л.д.45).

Право общей долевой собственности Смирновой Л.Б. на 2/9 доли вышеуказанного жилого дома зарегистрировано в установленном порядке в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН), запись государственной регистрации права № от 5 апреля 2016 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18 сентября 2020 года.

ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 23 декабря 1993 года являлся собственником земельного участка площадью 177 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией указанного свидетельства. Согласно свидетельству, земельный участок был предоставлен ФИО1 постановлением главы администрации Заволжского района от 10 ноября 1993 года № для ведения личного подсобного хозяйства.

Свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок наследнику ФИО1 – Смирновой Л.Б. не выдавалось.

В наследственном деле имеется копия кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 532 кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателями которого указаны: Смирнов Н.Ф., вид права: собственность, площадь: 177 кв.м, документ: свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 23.12.1993 №; ФИО2, вид права: собственность, 177 кв.м, документ: свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 23.12.1993 №; Розанова К.Е., вид права: собственность, 177 кв.м, документ: свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 23.12.1993 № (л.д.49).

Таким образом, земельный участок фактически находится в общей долевой собственности.

Согласно выписке из ЕГРН от 16 апреля 2024 года в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 532 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности на 2/9 доли за Смирновой Н.Н., запись государственной регистрации права № от 8 сентября 2015 года (л.д.29-30).

В соответствии с п.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п.2 ст.244 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Из приведенных выше законоположений следует, что по общему правилу владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех собственников такого имущества, а при недостижении согласия между участниками долевой собственности порядок пользования может быть определен судом. В настоящее время в связи со смертью Смирнова Б.Ф. заключить соглашение о долевой собственности невозможно, однако возможно определить долю Смирновой Л.Б. на земельный участок в судебном порядке.

При расчете доли истицы в праве собственности на вышеуказанный земельный участок суд исходит из того, что в соответствии со ст.9 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п.56 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного Приказом Росреестра от 7 декабря 2023 года № П/0514, размер доли в праве общей долевой собственности указывается в виде правильной простой дроби.

Доля наследодателя ФИО1 в спорном земельном участке в натуральном выражении составляет 177 кв.м от 532 кв.м, что в виде правильной простой дроби составляет 1/3 долю в праве общей долевой собственности.

В силу п.2 ст.1152 ГК РРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истица в установленный законом срок приняла наследство после ФИО1, поэтому с учетом положений п.2 ст.1152 ГК РФ ее доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № составляет 1/3, а не 2/9 доли, как указано в исковом заявлении.

С учетом вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Признание за истицей права собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок не нарушает прав и законных интересов ответчиков и иных лиц не нарушает. Из отзывов ответчиков и третьих лица следует, что они не возражают против удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 532 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░ 2024 ░░░░.