Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2023 ~ М-226/2023 от 07.03.2023

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 345 405,72 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности по основному долгу 261 251,21 руб., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности 77 408,94 руб., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту 6745,57 руб., уплаченную по делу госпошлину в сумме 12654,06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ и ФИО1, заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 660000 руб. на потребительские цели сроком возврата 16.05.2022г. с процентной ставкой 14,90 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, истец вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. Согласно условиям договора, истец имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на 19.09.2022г. задолженность ответчика составила 345 405,72 руб., которая подлежит взысканию с неё.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений не представила.

В соответствии с разъяснениями в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» - при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что судебные извещения направлялись ответчику по указанному в исковом заявлении адресу.

Ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением. Письмо возвращено в адресу суда, в связи с истечением срока хранения.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ и ФИО1, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 660 000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 14,90 % годовых (л.д. 28-31). Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов, согласно графика платежей (л.д. 32-33).

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита (л.д. 39), однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 19.09.2022г. задолженность ответчика составила 345 405,31 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности по основному долгу 261 251,21 руб., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности 77 408,94 руб., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту 6745,57 руб., что следует из расчета, представленного истцом (л.д.15-25), который не оспаривается и с которым суд соглашается. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности, согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представила.

Кроме этого, при подаче иска, истцом была оплачена госпошлина в сумме 12 654,06    руб. (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика, что соответствует положениям ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 345 405,31 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности по основному долгу 261 251,21 руб., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности 77 408,94 руб., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту 6745,57 руб., уплаченную по делу госпошлину в сумме 12654,06 руб. и расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» (ИНН: 7702070139, ОГРН: 1027739609391) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 9209 №).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 9209 №) в пользу Банка ВТБ (ИНН: 7702070139, ОГРН: 1027739609391) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 345 405,31 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности по основному долгу 261 251,21 руб., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности 77 408,94 руб., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту 6745,57 руб., уплаченную по делу госпошлину в сумме 12654,06 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

                          Судья:                                          Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2023г.