Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1214/2024 ~ М-629/2024 от 15.02.2024

31RS0020-01-2024-000870-50                                                Дело № 2-1214/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2024 года                                                                                                           г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

в отсутствие истца Поддубного О.Я., ответчика нотариуса Копыльцова А.В., извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поддубного Олега Яновича к нотариусу Копыльцову Андрею Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Поддубный О.Я. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика нотариуса Копыльцова А.В. компенсацию морального вреда в этичном размере 137000000 рублей.

Гражданское дело по иску назначено к разбирательству в судебном заседании на 10 часов 50 минут 26 марта 2024 года. Стороны в судебное заседание не явились. Истец сведений о причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Рассмотрение дела было отложено на 14 часов 20 минут 3 апреля 2024 года. Однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требовало рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Поддубного О.Я. к нотариусу Копыльцову А.В. о взыскании компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Поддубного Олега Яновича к нотариусу Копыльцову Андрею Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        Н.В. Мосина