Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-859/2023 от 07.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года г.Заволжск Ивановской области

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Т.В.Ельцова, ознакомившись с заявлением Баньковской Елены Владимировны о повороте исполнения решения суда,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в постоянное судебное присутствие Кинешемского городского суда <адрес> в <адрес> поступило вышеуказанное заявление Баньковской Е.В., в котором она просить произвести поворот исполнения решения Хорошевского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО Московский кредитный банк к Баньковской Е.В. о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 586976 руб. 48 коп., взыскать с ПАО Московский кредиьный банк денежные средства в размере 5000 руб., удержанные по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Изучив заявление и прилагаемые к нему документы, судья приходит к следующему.

В силу ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 2 ст. 445 ГПК РФ в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах данное заявление Кинешемскому городскому суду <адрес> неподсудно.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135 ГПК РФ, судья

определил:

заявление Баньковской Елены Владимировны о повороте исполнения решения суда возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что в силу ч. 2 ст. 445 ГПК РФ он вправе обратиться с данным заявлением вХорошевский районный суд <адрес> (123154, <адрес>, стр.1)

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Т.В.Ельцова