Дело № 1-280/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Солнечногорск 21 июля 2023 года
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Солохиной О.В.,
с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Слободкиной Е.Ю.,
подсудимого Баранова О.В.,
защитника – адвоката Касьяновой И.М., представившей удостоверение № 7477 и ордер № 172,
при помощнике судьи Фецике Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Баранова ФИО7 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Радумля Солнечногорского района Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в АО «Мосводоканал» в должности водителя, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баранов О.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах:
Баранов О.В., 30.05.2023 около 07 часов 00 минут, находясь вблизи гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе «Металлист» в <адрес>, обнаружив оставленный без присмотра воздушный компрессор марки «Elitech», принадлежащий Потерпевший №1, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на <данные изъяты> хищение чужого имущества, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную Опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, из корыстных побуждений, осознавая что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя в <данные изъяты> от окружающих, похитил принадлежащий Потерпевший №1 воздушный компрессор марки «Elitech» стоимостью 10000 рублей, обратив похищенное имущество в свою пользу против воли собственника, а после чего скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный преступлением ущерб заглажен, материальный ущерб возмещен, претензий к Баранову О.В. потерпевший не имеет.
Подсудимый Баранов О.В. заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.27 и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, что уголовное дело прекращается по не реабилитирующим основаниям ему понятно.
Защитник поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27 ч.2, 254 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Баранова ФИО10 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Меру пресечения в отношении Баранова ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- воздушный компрессор марки «Elitech», серийный номер ZH0691-00243 - считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Солнечногорский городской суд Московской области.
Судья О.В. Солохина