Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-69/2024 (1-422/2023;) от 22.11.2023

Дело № 1-69/2024                                             УИД 78RS0018-01-2023-003402-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

    Санкт-Петербург                                                                          06 марта 2024 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В.

при секретаре Лазаревой С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ермаковой К.В.,

защитника – адвоката Касперовича Р.В., предъявившего удостоверение №, действующего на основании ордера №,

подсудимого Дачелева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Дачелева С.Н., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Дачелев ФИО12 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно:

в период с 16 часов 49 минут до 16 часов 53 минут 01 июля 2023 года, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с установленным следствием лицом, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в помещении магазина «Пятерочка 43» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <адрес> воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся в магазине граждан и считая, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, завладели со стеллажа торгового зала указанного магазина имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», а именно: двумя банками кофе натурального растворимого сублимированного «Jacobs Monarch» (Якобс Монарх), 210 грамм, стоимостью каждая 257 рублей 48 копеек, а общей стоимостью 514 рублей 96 копеек, одной бутылкой водки «Мороша на Минеральной воде Карелии, уровень мягкости № 1», 40%, 1 литр, стоимостью 396 рублей 70 копеек, восемью банками говядины тушеной «Великолукский Мясокомбинат», высший сорт, 325 грамм каждая, стоимостью каждая 138 рублей 52 копейки, а общей стоимостью 1108 рублей 16 копеек, после чего с вышеуказанным товаром пересекли расчетно-кассовый узел магазина «Пятерочка 43» (ООО «Агроторг»), не оплатив вышеуказанный товар, тем самым тайно похитив вышеуказанное имущество, с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2019 рублей 82 копеек. Похищенным распорядились согласно преступного умысла.

06 марта 2024 года в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга от представителя потерпевшего Представитель потерпевшего поступила телефонограмма, в которой она просила прекратить уголовное дело в отношении Дачелева С.Н. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Дачелев С.Н. заявление представителя потерпевшего Представитель потерпевшего поддержал, представил суду расписку и квитанцию о возмещении ущерба, причиненного преступлением, просил суд прекратить в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, указав на то, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Касперович Р.В. также просил суд прекратить уголовное дело в отношении Дачелева С.Н. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ермакова К.В. против прекращения уголовного дела возражала.

Обсудив ходатайство представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Дачелева С.Н. в связи с примирением сторон в соответствие со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов дела, Дачелев С.Н. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вред, причиненный преступлением потерпевшему, полностью загладил, примирение с потерпевшим достигнуто.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства – CD-R диска белого цвета с видеозаписью из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> за 01 июля 2023 года, суд считает необходимым хранить его при материалах дела весь срок его хранения.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек - суммы в размере 13082 рубля, выплаченной защитнику, участвующему в рассмотрении дела по назначению на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства за оказание им юридической помощи Дачелеву С.Н., суд с учетом материального положения подсудимого, считает необходимым обратить на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дачелева С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Дачелева С.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – CD-R диск белого цвета с видеозаписью из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> за 01 июля 2023 года, - хранить его при материалах дела весь срок его хранения.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере 13082 рубля - возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        В.В. Карасева