Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 октября 2017 года <адрес>
Ханты – Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе:
председательствующего судьи Вахрушева С.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием:
представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>8,
представителя третьего лица – МТУ Росимущества – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты – <адрес> – Югре, третье лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Ханты – <адрес> – Югре, Ямало – <адрес>, о понуждении к заключению договора по итогам торгов,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты – <адрес> – Югре (далее по тексту ТУ Росимущества), третье лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Ханты – <адрес> – Югре, Ямало – <адрес> (далее по тексту МТУ Росимущества), о понуждении к заключению договора по итогам торгов.
На основании доводов иска, истец просит суд: обязать ответчика заключить договоры купли – продажи арестованного имущества, соответствующей условиям торгов, на основании протоколов о проведении торгов от ДД.ММ.ГГГГ № и 36/3.
В судебном заседании от представителя истца ФИО1 – ФИО3 поступило заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – МТУ Росимущества – ФИО4 не видит препятствий для принятия судом отказа истца от иска.
Истец ФИО1, представитель ответчика ТУ Росимущества, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились.
Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чём имеется отметка в заявлении.
При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не находится в противоречии с законом, соответствует интересам сторон, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от искового требования и принятия отказа судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять от истца ФИО1 отказ от иска к ответчику - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты – <адрес> – Югре, о понуждении к заключению договора по итогам торгов.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты – <адрес> – Югре, третье лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Ханты – <адрес> – Югре, Ямало – <адрес>, о понуждении к заключению договора по итогам торгов, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд <адрес> - Югры, путем подачи жалобы в Ханты-Мансийский районный суд.
Председательствующий подпись С.В.Вахрушев
Копия верна:
Судья Ханты-Мансийского
районного суда С.В.Вахрушев