25RS0030-01-2023-002075-16
Дело № 4/17-141/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 декабря 2023 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,
при секретаре Осолихиной О.И.,
пом. судьи Колодиной С.Ю.,
с участием
пом. прокурора Хасанского района Ситак Д.Н.,
Колмогоровой Ю.А.,
представителей филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Грецкой В.Ю.,
Кузьменко О.А.,
осуждённого Гринчука А.А.,
защитника Титова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении Гринчука Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, <адрес>,
о замене наказания, назначенного приговором Хасанского районного суда Приморского края от 08.08.2023 в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, на лишение свободы,
у с т а н о в и л:
приговором Хасанского районного суда Приморского края от 08.08.2023 Гринчук А.А. осуждён по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Начальник филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, в связи с тем, что Гринчука А.А. скрылся от контроля УИИ в целях уклонения от отбывания наказания, в обоснование которого указала, что Гринчук А.А. поставлен на учёт в филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю 12.09.2023, при проверке его по месту жительства установлено, что по указанному адресу осуждённый не проживает, в УИИ для постановки на учёт не обращался, при проведении первоначальных розыскных мероприятий его местонахождения не установлено.
В судебном заседании начальник филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю представление поддержала, указала, что Гринчук А.А. был объявлен в федеральный розыск, который был прекращён 01.11.2023 в связи с тем, что осуждённый 28.10.2023 задержан с сотрудниками СО ОМВД России «Хасанский» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Осуждённый Гринчук А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, указал, что не скрывался, находился на заработках в море в другом регионе РФ, условия отбытия наказания по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 08.08.2023 ему были понятны, пролагал, что успеет отбыть назначенное судом наказание, однако, по независящим от него обстоятельствам задержался на работе, связи практически не имел.
Защитник в судебном заседании с ходатайством не согласился, указал, что у Гринчука А.А. имелись объективные обстоятельства невозможности явки в УИИ для отбытия наказания.
Помощник прокурора Хасанского района полагал необходимым удовлетворить представление УИИ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осуждённый отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что Гринчук А.А. осуждён приговором Хасанского районного суда Приморского края от 08.08.2023 по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Указанный приговор вступил в законную силу 24.08.2023.
Судом установлено и не оспаривалось в судебном заседании, что добровольно в УИИ для постановки на учёт Гринчук А.А. не явился, поставлен на учёт в филиал по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю 12.09.2023, при постановке на учёт осуждённый был проверен по месту жительства, указанному в приговоре, дверь никто не открыл, со слов соседки по данному адресу никто не проживает, со слов сестры Гринчука А.А., квартира принадлежит ей, Гринчук А.А. в ней не проживает, его местонахождения ей не известно.
В связи с этим 14.09.2023 в отношении Гринчука А.А. начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые не дали результата, родственникам не было известно точное местонахождение Гринчука А.А., номер его телефона не был активен, на связь с УИИ осуждённый не выходил.
В соответствии со сведениями СО ОМВД России «Хасанский» 14.08.2023 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, в совершении которого подозревается Гринчук А.А., 01.09.2023 вынесено постановление о розыске подозреваемого Гринчука А.А., 20.09.20233 в отношении Гринчука А.А. заведено розыскное дело, 01.11.2023 розыск Гринчука А.А. прекращён, в связи с его задержанием 28.10.20323, постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 30.10.2023 в отношении Гринчука А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Гринчук А.А. с 24.08.2023 до 28.10.2023 злостно уклонился от отбывания обязательных работ, при этом доводы защиты о наличии уважительности не отбытия назначенного судом наказания, суд признаёт несостоятельными и расцениваются, как желание уйти от ответственности, поскольку Гринчук А.А. зная, что в отношении него вынесен обвинительный приговор, не явился добровольно в УИИ для постановки на учёт, покинул постоянное место жительства, не выходил на связь, его родственникам местонахождения Гринчука А.А. не было известно, в связи с чем суд приходит к выводу, что осуждённый скрывался в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ.
При замене наказания суд не усматривает оснований для замены осуждённому обязательных работ принудительными работами, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое Гринчук А.А. осуждён, личность осуждённого, который скрывался в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, и приходит к выводу о невозможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. По мнению суда, при реальном виде наказания возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости замены осуждённому не отбытого наказания в виде 240 часов обязательных работ на лишение свободы, которое в соответствии со ст.ст. 49, 71, 72 УК РФ, составляет 30 дней.
По смыслу закона, при назначении вида исправительного учреждения необходимо учитывать предусмотренные в ст. 58 УК РФ критерии: категорию преступлений, форму вины, вид наказания, срок лишения свободы, вид рецидива преступлений, факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, пол, возраст.
В соответствии п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ осуждённому должно быть назначено отбывание наказание в колонии-поселения.
Согласно п. 4 ст. 75.1 УИК РФ по решению суда осуждённый может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, о необходимости заключения осуждённого Гринчука А.А. под стражу для направления в колонию-поселение для отбывания наказания под конвоем.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,
п о с т а н о в и л :
представление филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.
Заменить осуждённому Гринчуку Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 08.08.2023 в виде 240 часов обязательных работ на лишение свободы, определив к отбытию 30 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Заключить по стражу осуждённого Гринчука Александра Александровича, поместить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю г. Уссурийск, о чем уведомить Хасанский районный суд Приморского края, направить в колонию-поселение под конвоем.
Срок отбытия наказания осуждённому Гринчуку А.А. исчислять с момента задержания.
Дополнительное наказание, назначенное приговором Хасанского районного суда Приморского края от 08.08.2023, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев в отношении Гринчука А.А. – исполнять самостоятельно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Хасанский районный суд Приморского края, а осуждённому в тот же срок с момента вручения постановления.
В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Нефёдова Н.С.