Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-361/2022 от 27.04.2022

дело № 5-361/2022

УИД № 18RS0002-01-2022-002239-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2022 года                                         с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Щелчков А.Н.

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Алиева Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алиева Н. Тохид оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Н.Т., прибывший ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации воздушным транспортом из Азербайджана, в нарушение ст. ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановления Правительства РФ от 01.12.2004 г. N 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих», п. 4.1, 4.2 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции COVID-2019», пп. 2.2, 2.5 п. 2 Постановления главного государственного санитарного врача РФ N 7 от 18 марта 2020 года «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», в течение трех и пяти календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую короновирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

В судебном заседании Алиев Н.Т. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указал, что не знал о необходимости лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР и размещения информации о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, просил назначить наказание менее минимального размера ввиду его имущественного положения.

Кроме признания вины Алиева Н.Т., его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено существо допущенных нарушений санитарного законодательства, анкетой Алиева Н.Т. о прибытии ДД.ММ.ГГГГ в РФ авиасообщением из Азербайджана, скриншотом с сайта ЕПГУ об отсутствии информации о прохождении Алиевым Н.Т. оглы исследования на COVID-19 после прибытия в РФ и иными материалами дела.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства согласуются с пояснениями Алиева Н.Т. и иными материалами дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что вина Алиева Н.Т. доказана, действия его следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание по делу обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, раскаянием в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для физических лиц составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела, личность Алиева Н.Т., который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств настоящего дела, снижение административного штрафа до 7 500 рублей будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), а также свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), судьей не установлено.

Доводы Алиева Н.Т. о незнании обязанности прохождения лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР и размещения информации о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава вменяемого правонарушения, поскольку обязанность соблюдать Конституцию РФ, законы, а значит и знакомиться с ними возложена в равной мере на каждого гражданина Российской Федерации, а также на находящихся на территории РФ иностранных граждан и лиц без гражданства (ст. ст. 4, 33 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алиева Н. Тохида оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                 А.Н. Щелчков