Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2022 от 03.02.2022

УИД: 02RS0011-01-2022-000154-70 Дело № 5-100/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2022 года село Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Унутов Э.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Капашевой ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2022 в 20 часов 50 минут Капашева Л.В. находилась в общественном месте около <адрес> <адрес> с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали характерный, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная координация, шаткая походка, грязная верхняя одежда со следами падений, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. УУП ОМВД России по Шебалинскому району ФИО2 было предложено Капашевой Л.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения от чего последняя в 21 час 15 минут того же дня, находясь в служебном помещении <Номер изъят> ОМВД России по Шебалинскому району, расположенном по <адрес> в <адрес> отказалась, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Заслушав Капашеву Л.В. признавшую вину, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения Капашевой Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказан и подтверждается следующим.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Капашевой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается рапортом УУП ОМВД России по Шебалинскому району ФИО2, протоколами от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании, о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется собственноручная запись удостоверенная подписью Капашевой Л.В. об ее отказе пройти медицинское освидетельствование.

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по Шебалинскому району ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия Капашевой Л.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородных правонарушений.

Из представленных материалов следует, что у Капашевой Л.В. имеются неоплаченные административные штрафы.

Согласно справке БУЗ РА «Шебалинская РБ» от <ДАТА> Капашева Л.В. в КАЗ содержаться может.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновной, считаю необходимым назначить Капашевой Л.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренной статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░ 00 ░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░