Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2021 (2-995/2020;) ~ М-998/2020 от 03.12.2020

Дело № 2-130/2021г.

74RS0008-01-2020-001575-51

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

08 февраля 2021 года                                г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи И. В. Дружкиной

при секретаре А.А.Щегловой

рассмотрел в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по исковому заявлению администрации Ашинского муниципального района Челябинской области к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на жилое помещение,

                 У С Т А Н О В И Л:

     Администрация Ашинского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права муниципальной собственности на ? долю в квартире по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что решением Ашинского городского суда от 24 января 2020 года по гражданскому делу 2-18/2020 с Администрации Ашинского муниципального района в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, т.е. в пределах 255164 рублей 82 копеек, взыскан долг наследодателя <ФИО>1 по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 83904 рубля 27 копеек. С момента смерти наследодателя <ФИО>1, умершего <дата>, до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, сведения о фактическом принятии наследства отсутствуют, а имущество, оставшееся после его смерти в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, является выморочным и в силу закона должно перейти в собственность администрации Ашинского муниципального района.

    Представители истца, ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу, что заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Ашинского муниципального района Челябинской области к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд отменит данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует администрации Ашинского муниципального района Челябинской области вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

    Данное определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                     И. В. Дружкина