Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2021 от 14.01.2021

Дело № 1-184/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волжский                              20 февраля 2021 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Багний Н.И.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Волжского Волгоградской области Назаровой Ю.В.

подсудимого Исмагулова А.А.

защитника - адвоката Сошкина Г.К.

потерпевших Ермиловой Л.М., Ермилова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Исмагулов А.А., родившегося "."..г. в селе Демидово, <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, образование средне-техническое, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего в должности бригадира ИП «ШИН», судимого по приговору мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области 29 апреля 2016г. по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства, штраф уплачен 16 февраля 2021г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Исмагулов А.А. пытался открыто похитить чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2019г. в 19 часов 00 минут Мотченко П.А. (в отношении которого вынесен приговор), Агапов Д.С. (скончался) и Исмагулов А.А., находились вблизи торговой точки по продаже новогодних сосен и елей, возле <адрес>А по <адрес>, где распивали спиртные напитки. В этот момент Мотченко П.А., Агапов Д.С. и Исмагулов А.А., вступили в преступный сговор на хищение двух сосен, принадлежащих Ермиловой Л.М. Осуществляя задуманное Мотченко П.А., Агапов Д.С. и Исмагулов А.А., действуя согласованно, подошли к указанной торговой точке, где Мотченко П.А. взял сосну высотой 1,5 метра стоимостью 550 рублей, а Агапов Д.С. и Исмагулов А.А. - сосну высотой 2,5 метра стоимостью 650 рублей, после чего с похищенным направились в сторону <адрес>А по <адрес>. Однако Ермилов А.В., пытаясь предотвратить указанные противоправные действия, стал догонять их, требуя вернуть похищенное имущество, Агапов Д.С. и Исмагулов А.А. с похищенной сосной оторвались от преследования, а Мотченко П.А., будучи схвачен Ермиловым А.В., намереваясь удержать изъятое имущество, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ему один удар основанием ствола сосны в голову, причинив Ермилову А.В. ссадину лобной области, не повлёкшую вреда здоровью. В это время Агапов Д.С. и Исмагулов А.А., продолжая совместные преступные действия, желая избежать задержания Мотченко П.А. и обеспечить ему возможность скрыться с похищенным, вернулись и также применили к Ермилову А.В. не опасное для жизни и здоровья насилие – стали оттаскивать его от Мотченко П.А., ограничивая свободу движения. Однако Мотченко П.А., Агапов Д.С. и Исмагулов А.А. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления сотрудником полиции.

Подсудимый Исмагулов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, согласившись с обвинением изложенным в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого.

Вина подсудимого Исмагулова А.А. в предъявленном ему обвинении подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

- показаниями потерпевшего Ермилова А.В. в судебном заседании, из которых следует, что 29 декабря 2019 года он помогал супруге в продаже сосен. Увидел, как 3 человека взяли у них несколько сосен одна из них высотой 2,5 метра, другая высотой 1,5 метра и положили за лавочку возле которой продолжили находиться. После чего он заметил, как молодые люди взяли похищенные ели и стали спешно уходить. Он побежал в сторону них и просил оставить елки и разойтись по хорошему, однако ему удалось задержать только Мотченко, при этом у него в руках была сосна 1,5 м. которой тот нанес удар ему по голове. После чего подбежали 2 других ребят и стали оттаскивать Мотченко от него. Однако в этот момент подъехали сотрудники полиции и всех доставили в отдел для разбирательства. Исмагулов А.А. полностью и добровольно возместил ему причиненный ущерб, претензий к нему не имеет, не настаивает на строгом наказании.

- показаниями потерпевшего Ермилова А.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденными в суде, согласно которым его супруга Ермилова Л.М. является индивидуальным предпринимателем, осуществляет закупку и реализацию цветов, а перед новым годом закупают и реализуют сосны и ели. 29 декабря 2019 года 8 часов 00 минут возле цветочного павильона, расположенного по адресу: <адрес>А, Ермилова Л.М. начала реализовывать товар, а именно: цветочную продукцию, сосны и ели. Примерно к 16 часам 00 минутам он подошел помогать супруге. К концу рабочего дня товара оставалось мало и он уже знал точное количество сосен, так как перед этим пересчитал их. 29 декабря 2019 примерно в 19 часов 00 минут он находился в цветочном павильоне со своей супругой, когда он вышел с павильона, то увидел, что к их торговой точки подошли неизвестные трое мужчин и одна женщина. Он увидел, что двое неизвестных мужчин схватили находившиеся на улице две сосны и букет из сосновых веток, не оплатив за товар, одна из них высотой 2,5 метра, другая высотой 1, 5 метра. Он об этом сообщил супруге, после чего он направился их догонять и крикнул им, чтобы они вернули сосны на место. Одну большую сосну несли двое неизвестных мужчин, кавказкой внешности и мужчина с бородой и черными волосами, другую маленькую сосну и букет сосновых веток нес другой неизвестный мужчина, в светлой куртке и светлыми волосами, женщина неизвестная шла с ними рядом. Он увидел, что неизвестные мужчины бросили сосны за лавочку расположенную примерно в 100 метрах от их торговой точки. Когда он стал подходить ближе данные неизвестные мужчины схватили лежащие на земле сосны и стали от него убегать по <адрес>, а именно мужчина в светлой куртке схватил маленькую сосну и букет из сосновых веток, а двое других мужчин схватили большую сосну. Он догнал неизвестных мужчин и остановил их недалеко от магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>А, после чего сказал им, что бы они вернули на место похищенные ими сосны. Ранее неизвестный Агапов стал ему грубить и высказываться в его адрес нецензурной бранью. Ранее незнакомый ему Мотченко пояснил, что данные сосны они купили около ТРК «Волгомолл». У него в руках была сосна высотой 1.5 метра и букет сосновых веток. Он им начал говорить, что сосны его, так как у них имеются характерные приметы, обвязаны лентой и подрезаны стволы внизу. В этот момент двое мужчин Агапов и ранее незнакомый Исмагулов и неизвестная женщина, стали уходить и он им крикнул, что бы они остановились, у них в руках была большая сосна. А Мотченко стал уходить в другую сторону с маленькой сосной и букетом сосновых веток. Он побежал за Мотченко и догнал его уже возле магазина «Красное и Белое», расположенном в 19 микрорайоне, он в данный момент был один. Он схватил его за светлую куртку надетую на нем, для того чтобы он не смог убежать от него, но в этот момент Исмагулов и Агапов, подбежали к нему и схватили его за куртку и стали оттаскивать от Мотченко. Когда они оттаскивали его, у него порвалась куртка, одетая на нем, и когда он ее снял, то Исмагулов и Агапов стали от него убегать, так же стал убегать и Мотченко с сосной высотой 1,5 метра и букетом сосновых веток в руках и он побежал за Мотченко и когда его догнал он, развернувшись, ударил его основанием сосны в лобную часть головы и от этого удара рассек лоб, от чего он испытал физическую боль. Далее ему удалось свалить на землю Мотченко и когда он держал его, то к ним подбежал Исмагулов и Агапов, которые оттолкнули его от лежащего на земле Мотченко. Они подбежали уже без сосны. Сосна, которую нес и ударил его Мотченко, лежала рядом с местом, где он свалил его. В этот момент к ним подошел сотрудник полиции, предъявив удостоверение (т. 1, л.д. 13-14, 75, 111);

- показаниями потерпевшей Ермиловой Л.М. в судебном заседании, которые полностью соответствуют показаниям данным потерпевшим Ермиловым А.В.;

- показаниями Мотченко П.А. данными им в качестве подозреваемого, обвиняемого, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 29 декабря 2019 года он договорился в встрече с Исмагуловым возле магазина «Галерея», расположенного в 19 микрорайоне. Примерно в 21 час 00 минут он в аллее, расположенной недалеко от данного магазина встретил Агапова и Исмагулова, Крупскую Е.М. На лавочке в алее расположенной между 18 микрорайоном и 19 микрорайоном, все вместе распивали спиртные напитки. Агапов куда-то уходил и через некоторое время пришел с сосной. Примерно в 20 метрах от них находилась торговая точка с продажей сосен. Агапов Д. положил сосну за лавочку, где они сидели. Через некоторое время Агапов снова ушел и вернулся со второй сосной. Не вопрос «Где взял сосны?», Агапов ответил, что похитил их. Потом Агапов принес еще ветки сосны. Посидев минут 5, стали уходить. Исмагулов и Агапов Д. несли две сосны в руках, а он со своей сожительницей шел за ними следом, в руках у него были ветки сосны. Дойдя до автобусной остановки, расположенной в 19 микрорайоне, к ним подошел неизвестный мужчина и стал говорить им, чтобы они вернули похищенные сосны. Он пошел в другую сторону, а именно в магазин «Красное и Белое», расположенный на улице Дружбы, его окликнул неизвестный мужчина, начал ему предъявлять претензии, что именно он похитил сосны. Он стал ему говорить, что сосновые ветки, которые у него находились в руках, он купил у ТРЦ «Волгамолл». Где были Исмагулов и Агапов на данный момент он не знал. Незнакомый мужчина схватил его за рукав куртки одетой на нем, он мужчине стал говорить, чтобы он его отпустил, и неизвестный мужчина нанес ему 4 удара: один в височную область, в щеку один удар, в подбородок один удар и ногой в грудь. К ним подошел сотрудник полиции и начал выяснять обстоятельства. Через некоторое время приехал авто патруль ППС, и подбежали Исмагулов и Агапов, в руках у них ничего не было. Неизвестный мужчина, который ему нанес телесные повреждения, убежал и через некоторое время пришел назад, в руках у него уже были две сосны. Далее его, Агапова, Исмагулова, его сожительницу доставили в отдел полиции № 3 Управления МВД России по городу Волжскому (т. 1, л.д. 17-18, 62);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля обвинения Леонова И.С., данные на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного в ОП № 3 Управления МВД России по городу Волжскому с августа 2016 года. Он 29 декабря 2019г., примерно в 18 часов 15 минут двигался на своем автомобиле по <адрес> от <адрес>, с лесопосадки расположенной с левой стороны выбежали на проезжую часть двое неизвестных мужчин, в руках у них ничего не было, он им посигналил, чтобы они были осторожнее, когда перебегают улицу. Проехав 15 метров он увидел потасовку между двумя неизвестными мужчинами, в связи с этим он остановился, чтобы узнать, что произошло. Он подошел к двум неизвестным мужчинам, где один из них был одет в черную кофту и камуфляжные штаны как позже он узнал, его звали Ермилов А., продавец сосен и елок, который обратился сразу за помощью и пояснил, что у него похитили сосны трое неизвестных мужчин. У Ермилов А.В. имелась ссадина на лбу. С одним из неизвестных мужчин одетым в серую куртку, волос русый, как позже он узнал его звали Мотченко Павел, в данный момент произошла потасовка. Ермилов А.В. указал рукой на букет из сосновых веток, который лежал возле них на земле и маленькую сосну, находившуюся примерно на расстоянии двух метров от них. Через 30 секунд подошли двое неизвестных мужчин, которые перед его автомобилем перебегали проезжую часть один из них был одет в темный свитер, темную жилетку и темные штаны, другой мужчина был одет в темную одежду, на лице имелась борода черного цвета, как позже он узнал одного звали Агапов Данил, а другого Имагулов А.. Через минуту подошла неизвестная девушка, он позже понял, что это подруга Мотченко Павла, участвовавшего в потасовке, как позже он узнал ее, звали Крупская Евгения. Он представился, что он сотрудник полиции, в развернутом виде предъявил удостоверение, так как был в гражданской одежде. Он попросил рассказать обстоятельства происшествия, на что Ермилов А.В. пояснил, что данные неизвестные лица похитили две сосны и букет из сосновых веток, которыми он торгует около павильона «Цветы». В свою очередь все трое мужчин отрицали данный факт и сообщили, что сосны купили возле ТРЦ «Волгамолл». Он вызвал сотрудников полиции, для дальнейшего урегулирования данного происшествия. Во время ожидания полиции он разговорил с Исмагуловым и Агаповым, а Мотченко провоцировал конфликт с продавцом Ермиловым, повернувшись спиной к Мотченко и Ермилову он услышал шум за спиной, обернулся и увидел, что Мотченко встает с земли. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции. Продавец Ермилов, сообщил ему, что видел, где бросили вторую сосну двое мужчин Агапов и Исмагулов и они пошли на место, где лежала вторая сосна. Зайдя в лесопосадку, обнаружили сосну. Продавец пояснил, что эта сосна принадлежит ему, и указал на основании ствола, что оно немного заточено для подставки. После чего вернулись обратно, уже со второй сосной. Все участвующие лица были доставлены для дальнейшего разбирательства в отдел полиции №... Управления МВД по городу Волжскому, расположенному по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 22);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля обвинения Крупской Е.М., данные на предварительном следствии, согласно которым 29 декабря 2019г. в вечернее время она и Мотченко решили прогуляться на улице, по телефону договорились о встрече с Исмагуловым возле магазина «Галерея», в 19 микрорайоне. Когда они подошли к магазину «Галерея» Исмагулов и мужчина с бородой сидели на лавочке возле магазина и распивали спиртные напитки. Она и Мотченко к ним присоединились. Неизвестный мужчина с бородой ушел, куда он пошел им не сообщил. Когда вернулся, то принес сосну и положил за лавочку, на которой они сидели. Через некоторое время мужчина с бородой принес вторую сосну. Кто-то спросил у него откуда он взял сосну, на что тот ответил, что похитил, поскольку у него азарт. Через некоторое время третий раз он принес сосновые ветки. Через некоторое время они стали расходиться по домам. Исмагулов А.А. и неизвестный мужчина с бородой взяли две сосны, и пошли по алее, расположенной по <адрес> почти дошли до магазина «Красное и Белое» их окликнул неизвестный мужчина плотного телосложения и начал Мотченко предъявлять, что он у него украл сосны. В этот момент она увидела у Мотченко в руках сосновые ветки. Мотченко ему отвечает, что ничего у него не похищал, а ветки купил возле ТРЦ «Волгамолл». Куда ушли Исмагулов и неизвестный бородатый мужчина ей не известно. Между Мотченко и неизвестным плотным мужчиной начался словесный конфликт, затем неизвестный мужчина плотного телосложения, как она позже поняла, что это продавец сосен, нанес Мотченко в правую бровь удар кулаком. Мотченко от неожиданности упал на землю и у него потекла кровь с брови. Когда она помогала Мотченко встать, продавец сосен опять нанес в лицо удар. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, и в этот момент продавец сосен нанес еще один удар в область живота Мотченко. При этом Мотченкоо продавцу сосен телесных повреждений не наносил. Она постоянно была с Мотченко. После подошли Исмагулов А.А. с неизвестным мужчиной с бородой, при этом в руках у них сосен уже не было, куда они их дели ей неизвестно (т. 1, л.д. 29).

Виновность подсудимого Исмагулова А.А. подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения:

- заявлением Ермилова А.В. от 29 декабря 2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, по факту открытого хищения сосен и причинения ему телесных повреждений (т. 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места совершения преступления от 29 декабря 2019 года по адресу: <адрес>А, где были изъяты два дерева новогодних (сосны), высотой 1, 2 метра и 2, 4 метра и букет из веток еловых (т. 1 л.д. 4-7);

    - протоколом осмотра предметов от 16 января 2020 года, в ходе которого были осмотрены новогодние сосны, высотой 1, 5 метров, высотой 2, 5 метров, букет из сосновых веток. Данные предметы были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №..., возвращены потерпевшему Ермилову А.В. (т. 1 л.д. 19, 20, 112);

- очной ставкой между подозреваемым Агаповым Д.С. и потерпевшим Ермиловым А.В., согласно которой Агапов Д.С. утверждает, что он один похитил у потерпевшего Ермилова А.В. две сосны и букет из сосновых веток и нес две сосны самостоятельно. Потерпевший Ермилов А.В. пояснил, что похитили две сосны и букет двое мужчин, большую сосну несли Агапов и мужчина кавказской национальности Исмагулов, а маленькую сосну, и букет нес Мотченко П.А., и данной сосной нанес телесные повреждения (т. 1 л.д. 35-36);

- очной ставкой между подозреваемым Мотченко П.А. и потерпевшим Ермиловым А.В., согласно которой Мотченко П.А. утверждает, что он не похищал сосны и букет из сосновых веток, а похитил его знакомый Агапов Д.С. А сосновые ветки ему отдал Агапов Д.С. Потерпевший Ермилов А.В. пояснил, что похитили две сосны и букет двое мужчин, большую сосну несли Агапов и мужчина кавказской национальности Исмагулов, а маленькую сосну, и букет нес Мотченко П.А, и данной сосной нанес телесные повреждения (т.1 л.д.37-39);

- заключением медицинской судебной экспертизы № 171 от 13 февраля 2020 г., согласно которой у гр. Ермилов А.В., 1985 года рождения имелось повреждение в виде ссадины в лобной области слева. Указанное повреждение образовалось не менее чем от однократного травматического воздействия тупого предмета, либо при ударе о таковой, до обращения за медицинской помощью. Однако однозначно высказаться о давности травмы, а также о конструктивных особенностях травмирующего предмета по имеющимся данным не представляется возможным. Вышеописанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью, в соответствии с п. 4 Постановления правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», (приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года). По медицинским данным установить, при каких обстоятельствах образовалось телесное повреждение, не представляется возможным (т.1 л.д. 32-33);

- товарной накладной № 73 от 23 ноября 2019 года (т.1 л.д.28);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 99-20 от 24 июня 2020 года, согласно которой рыночная стоимость срубленной сосны обыкновенной 2,5 метров по состоянию на 29 декабря 2019 года составляет 650 рублей, рыночная стоимость срубленной сосны обыкновенной 1,5 метров по состоянию на 29 декабря 2019 года составляет 550 рублей (л.д. 68-70).

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Помимо письменных доказательств по делу виновность подсудимого подтверждается совокупностью показаний потерпевших и свидетелей обвинения. Данные ими показания не свидетельствуют о наличии у них какой-либо заинтересованности в исходе дела, не подтверждают необъективный характер их показаний. Вышеуказанные потерпевшие и свидетели дали последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу, а незначительные неточности в их показаниях обусловлены непостоянным наблюдением за происходящим на месте преступления, субъективным восприятием происходящего, физиологическими особенностями запоминания, при этом не влияют на доказанность установленных судом обстоятельств совершённых преступлений подсудимым; оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Основания для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, – отсутствуют. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого Исмагулова А.А., не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Сторона защиты не оспаривает квалификацию действий Исмагулова А.А., в связи с чем суд находит его вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.

Таким образом, действия подсудимого Исмагулова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Суд приходит к выводу о вменяемости Исмагулова А.А., поскольку он в судебном заседании он давал показания, отвечал на вопросы, сообщал данные о личности последовательно и по существу. При этом подсудимый на диспансерном наблюдении в диспансерах психиатрического профиля не находится, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Исмагулов А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 184).

В соответствии с п.п. «г, к», ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: наличие малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются: признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не учитывать в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления Исмагуловым А.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Объективных данных, подтверждающих совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения и под влиянием такого состояния материалы дела не содержат и при рассмотрении дела такие обстоятельства не установлены.

Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому Исмагулову А.А. учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Исмагуловым А.А. преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, его отношение к содеянному, позицию потерпевшего Ермилова А.В., не настаивавшего на строгом наказании, суд считает возможным назначить, подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением на него обязанностей, которые буду способствовать исправлению.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела и личности Исмагулова А.А., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения Исмагулову А.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При производстве предварительного расследования Исмагулову А.А. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, считает возможным оставить Исмагулову А.А. меру пресечения до вступления приговора в законную силу прежней – запрет определенных действий, сохранив ограничения и запреты, наложенные постановлением об избрании указанной меры пресечения.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, разрешена в приговоре Волжского городского суда Волгоградской области от 19 ноября 2020 года.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-     ░.░. ░░░░░░░░░