Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-647/2023 от 13.09.2023

№ 4/17-647/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 13 ноября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием ст. помощника Рыбинского городского прокурора Баранова М.С.,

представителя администрации ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Ярославской области по доверенности Федорова М.С.,

осужденного Орлова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Орлова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 декабря 2019 года Орлов С.В. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания - 8 июня 2019 года.

Окончание срока наказания – 7 декабря 2027 года.

Срок для обращения с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами наступил 8 сентября 2023г.

Осужденный Орлов С.В. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании Орлов С.В. доводы, изложенные в ходатайстве, поддержал.

    Представитель администрации исправительного учреждения полагал замену Орлову С.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами целесообразной, пояснил о том, что осужденный характеризуется положительно, имеет поощрения, трудоустроен.

Прокурор возражал против заявленного ходатайства.

Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.

На основании ч. 4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.

В судебном заседании установлено, что за период отбывания наказания Орлов С.В. зарекомендовал себя следующим образом.

Находясь в СИЗО, не поощрялся, допустил 1 нарушение режима содержания, за что 16 января 2020 года объявлен выговор.

В ФКУ ИК- 2 г.Рыбинска прибыл для отбывания наказания 19 марта 2020 года.

С 9 сентября 2022 года отбывает наказание в облегченных условиях. На профилактическом учете не состоит.

За время нахождения в исправительном учреждении, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательном мероприятия поощрялся 13 раз, имеет благодарственные письма.

С 1 апреля 2020 года трудоустроен швеей, 30 апреля 2020 года уволен в связи с невыполнением должностных обязанностей, 4 апреля 2021 года принят подсобным рабочим склада, где и работает по настоящее время. По месту работы характеризуется положительно, имеет благодарственное письмо от администрации ИУ.

Принимает участие в работах по благоустройству общежития отряда и прилегающей территории по ст. 106 УИК РФ по графику. К труду относится добросовестно, не требует за собой дополнительного контроля со стороны администрации учреждения, претензий к качеству выполняемых работ у администрации учреждения не имеется.

В 2021 году по результатам обучения получил свидетельство о профессии рабочего зеленого строительства 4 разряда. За время обучения характеризовался положительно.

Мероприятия воспитательного характера посещает в свободное от работы время. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно.

В коллективе осужденных уживчив, <данные изъяты>

Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Исполнительных документов не имеет.

В ходе судебного заседания вину в совершенном преступлении признал полностью.

    Администрация исправительного учреждения, где отбывает наказание Орлов С.В., полагает замену осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами - целесообразной.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает, что положительные тенденции в поведении Орлова С.В. достаточны для вывода о возможности замены неотбытой части наказания принудительными работами.

Так, в период отбывания наказания Орлов С.В. работает, по месту учебы и работы характеризуется положительно, принимает участие в работах в порядке ст. 106 УИК РФ, с 9 сентября 2022 года отбывает наказание в облегченных условиях, 13 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, воспринимает положительное воздействие.

Наложенное 16 января 2020 года взыскание в виде выговора погашено в январе 2021 года и злостным не является.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в поведении осужденного на протяжении длительного времени наблюдается стойкая положительная динамика.

Орлов С.В. инвалидности не имеет, противопоказания медицинского характера для трудоустройства и ограничение в трудоспособности отсутствуют.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    Осужденным не отбыто 4 года 24 дня лишения свободы, в связи с чем суд заменяет оставшуюся не отбытой часть наказания на 4 года 24 дня принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 71, 80 УК РФ, ст.ст.397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░ 4 ░░░ 24 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ 24 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.60.2 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░