Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-554/2023 ~ М-521/2023 от 07.07.2023

дело № 2-554/2023

УИД 56RS0015-01-2023-000808-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

г. Кувандык                                        17 августа 2023 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Татлыбаевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к Казаченко Галине Федоровне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 20 октября 2017 года и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор») обратилось в суд с вышеназванным иском к Казаченко Г.Ф. В обоснование исковых требований указано, что 20 октября 2017 года между ООО «Русфинанс Банк» и Казаченко Г.Ф. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 687085 рублей 98 копеек на срок 36 месяцев по 20 октября 2020 года с уплатой процентов по ставке 10,40 % годовых. Заемщик воспользовалась денежными средствами истца, но сумму кредита с процентами не возвратила.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита Казаченко Г.Ф. на основании договора залога от 20 октября 2017 года передала в залог ООО «Русфинанс Банк» принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство KIA RIO, №, паспорт транспортного средства серии №.

1 марта 2021 года ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк».

24 октября 2022 года ПАО «Росбанк» уступило ООО «Вектор» права требования по указанному договору потребительского кредита. На дату подачи иска сумма задолженности составила 1006046 рублей 43 копейки, из них: 687085 рублей 98 копеек – основной долг, 38699 рублей 94 копейки – проценты за пользование кредитом, 47768 рублей 48 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 25 октября 2022 года по 26 июня 2023 года, 167648 рублей 98 копеек – неустойка, начисленная на сумму кредита за период с 25 октября 2022 года по 26 июня 2023 года, 64843 рубля 05 копеек – неустойка, начисленная на сумму неуплаченных процентов, за период с 25 октября 2022 года по 26 июня 2023 года.

ООО «Вектор» просит взыскать с Казаченко Г.Ф. в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита № от 20 октября 2017 года в размере 1006046 рублей 43 копейки, в том числе: 687085 рублей 98 копеек – основной долг, 86468 рублей 42 копейки – проценты за пользование кредитом за период с 20 октября 2017 года по 26 июня 2023 года, 232492 рубля 03 копейки – неустойка. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 19230 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство KIA RIO, №, 2017 года выпуска, находящееся в залоге ООО «Вектор», путем продажи с публичных торгов.

Определением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 7 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ПАО «Росбанк» (правопреемник ООО «Русфинанс Банк»).

Представитель истца ООО «Вектор», представитель третьего лица ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе в порядке пункта 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посредством размещения соответствующей информации о движении дела на официальном сайте Кувандыкского районного суда Оренбургской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Представитель истца ООО «Вектор» в исковом заявлении письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Казаченко Г.Ф. в судебное заседание не явилась. Почтовым конвертом с почтовым идентификатором № подтверждается, что судебная повестка о рассмотрении дела в 14 часов 00 минут 17 августа 2023 года доставлена ответчику по адресу её регистрации, установленному судом, но возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.20 и п.1 ст.165-1 Гражданского кодекса Российской Федерации при подобных обстоятельствах сообщение считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному им адресу. Повестку о рассмотрении дела Казаченко Г.Ф. не получила по обстоятельствам, зависящим от неё, и она несет риск последствия неполучения судебной повестки. Заявлений об отложении разбирательства дела от ответчика не поступило. Неявка Казаченко Г.Ф. в судебное заседание является её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст.20 и п.1 ст.165-1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и представителя третьего лица.

Суд, исследовав документы дела, приходит к следующему.

    По общим правилам, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Местом жительства гражданина в соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Иск ООО «Вектор» подан в Кувандыкский районный суд Оренбургской области по прежнему месту проживания и регистрации ответчика Казаченко Г.Ф. по адресу: <адрес>

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 26 июля 2023 года установлено, что Казаченко Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию по адресу: <адрес>, с 31 января 2022 года по 29 января 2025 года зарегистрирована по месту пребывания: <адрес>

Согласно акту непроживания от 27 июля 2023 года, составленному администратором суда совместно со старшим смены на объекте – судебным приставом по ОУПДС, по адресу: <адрес> находится частный дом, калитка на территорию двора дома закрыта, придомовая территория заросла травой, в почтовом ящике находится корреспонденция. Со слов соседки в данном доме никто не живет. Казаченко Г.Ф. она не знает.

    Таким образом, адрес ответчика, установленный судом, находится вне пределов распространения территориальной подсудности Кувандыкского районного суда Оренбургской области.

    В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ООО «Вектор» направлено в Кувандыкский районный суд Оренбургской области посредством почтовой связи 3 июля 2023 года. До начала рассмотрения дела по существу выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку регистрация и фактическое место жительство ответчика Казаченко Г.Ф. не подпадают под юрисдикцию Кувандыкского районного суда Оренбургской области.

    Оснований для применения положений статей 29 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об альтернативной и исключительной подсудности гражданского дела не имеется.

    При указанных обстоятельствах, гражданское дело по иску ООО «Вектор» к Казаченко Г.Ф. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №-Ф от 20 октября 2017 года и обращении взыскания на заложенное имущество следует передать по подсудности в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь статьями 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-554/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к Казаченко Галине Федоровне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 20 октября 2017 года и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                    Л.В. Белова