Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-108/2020 ~ М-68/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-108/2020

УИД 29RS0003-01-2020-000136-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2020 года                                                                                                          с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре Софьиной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Козьминское» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Администрация МО «Козьминское» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - жилое помещение общей площадью 56,5 кв.м., кадастровый №__, расположенное по адресу: <адрес>, МО «Козьминское», <адрес>.

Заявление мотивируют тем, что 16 августа 2017 года органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества: квартира, общей площадью 56,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, МО «Козьминское», <адрес>, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, присвоен кадастровый №__. С момента постановки на учет данного жилого помещения в качестве бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Заявитель администрация МО «Козьминское», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Заинтересованные лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, администрация МО «Ленский муниципальный район», Векшина У.Д., Векшина Т.В., Векшин А.И., Векшин А.А., Векшин Д.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, отношение к заявленным требованиям не выразили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя и заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании, в производстве Вилегодского районного суда Архангельской области находится гражданское дело по заявлению администрации МО «Ленский муниципальный район» о признании права муниципальной собственности на тот же объект- жилое помещение общей площадью 56,5 кв.м., кадастровый №__, расположенное по адресу: <адрес>, МО «Козьминское», <адрес>.

Ввиду того, что в данном случае усматривается спор о праве, дело не может быть рассмотрено в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах заявление администрации муниципального образования «Козьминское» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежит оставлению без рассмотрения.

Следовательно, заявителю следует разъяснить, что он вправе подать заявление для разрешения возникшего спора в порядке искового производства.

Суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

Подсудность дел арбитражным судам определена в статьях 27 - 32 АПК РФ. Основными критериями разграничения подсудности судов общей юрисдикции и арбитражных судов является экономический либо неэкономический предмет спора и субъектный состав сторон по делу.

Общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации закреплены Федеральным законом от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон об общих принципах организации местного самоуправления).

Как предусмотрено в части 1 статьи 49 Закона об общих принципах организации местного самоуправления экономическую основу местного самоуправления составляют находящееся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований.

В связи с этим деятельность по реализации правомочий собственника в отношении муниципального имущества служит целям материального обеспечения исполнения местными органами власти своих полномочий. Спор в отношении муниципального имущества является спором, который имеет экономический характер. При этом, цель признания права муниципальной собственности на объект недвижимости не имеет правового значения для решения вопроса об отнесении спора к числу имущественных.

Следовательно, заявителю следует разъяснить, что он вправе подать заявление для разрешения возникшего спора в порядке искового производства в Арбитражный Суд Архангельской области.

Руководствуясь частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление администрации муниципального образования «Козьминское» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю, что он вправе подать заявление в порядке искового производства в Арбитражный Суд Архангельской области

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                     Н.В. Минина