Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-9/2023 от 07.02.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года                                 <адрес>

Судья Исакогорского районного суда <адрес> Торицына С.В., изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобу начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> Петухова П.А. на постановление главного государственного инспектора труда административно-аналитического отдела Баталовой Т.С. №-ППР/12-1895-И/21-95 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора труда административно-аналитического отдела Баталовой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> Петухов П.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, либо смягчить назначенное наказание, ограничившись предупреждением.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с указанной нормой, в комплексе с правовыми позициями Верховного Суда РФ, выраженными в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-АД22-8-К5 и от ДД.ММ.ГГГГ №-АД22-3-К9, жалоба на постановление №-ППР/12-1895-И/21-95 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным государственным инспектором труда административно-аналитического отдела Баталовой Т.С., подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела должностным лицом.

Из вводной части обжалуемого постановления следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ рассмотрено главным государственным инспектором труда административно-аналитического отдела Баталовой Т.С. по адресу: <адрес>, 4 этаж.

Таким образом, рассмотрение дела состоялось по указанному выше адресу, который относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.

С учетом вышеизложенного, рассмотрение жалобы начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> Петухова П.А. на постановление главного государственного инспектора труда административно-аналитического отдела Баталовой Т.С. №-ППР/12-1895-И/21-95 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, не относится к компетенции Исакогорского районного суда <адрес>, материалы подлежат направлению для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 ч. 1 п. 3, 30.2 ч. 4, 30.4 п. 3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> Петухова П.А. на постановление главного государственного инспектора труда административно-аналитического отдела Баталовой Т.С. №-ППР/12-1895-И/21-95 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, передать по подведомственности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Исакогорский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                        подпись              С.В. Торицына

Копия верна, Судья                                 С.В. Торицына