Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2020 (2-13679/2019;) ~ М-13855/2019 от 17.12.2019

14RS0035-01-2019-019670-42

Дело № 2-796/2020

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                     15 января 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Борисовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к Атласову Сергею Валентиновичу об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка, ссылаясь на самовольное занятие ответчиком земельного участка, расположенного по адресу: г.Якутск, ____, прилегающего к земельным участкам с кадастровыми № площадью ___ кв.м. и № площадью ___ кв.м., что подтверждается актом обследования земельного участка. Просил обязать ответчика освободить земельный участок путем сноса гаража и объекта капитального строительства.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ильина С.А. исковые требования поддержала.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, причину неявки не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

____ 2019 года Управлением муниципального контроля Окружной администрации города Якутска проведено обследование земельного участка, находящегося по адресу: г.Якутск, ____, площадью ___ кв.м. и ___ кв.м. По итогам данного обследования составлен Акт № от ____ 2019 года, из которого следует, что земельный участок по адресу: г.Якутск, ____, разделен на ___ кадастровых №, освоены, имеют общее ограждение.

Земельный участок с кадастровым № под жилую застройку (индивидуальную), площадью ___ кв.м. находится в собственности Атласова С.В., на участке построен гараж. Часть территории участка подпадает под территорию лесных массивов городских лесов ГО «город Якутск» лесохозяйственного регламента, квартал № выдел №, имеются лесные насаждения породы сосна. Согласно обмеру земельного участка его общая площадь составляет ___ кв.м. У Атласова С.В. отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок площадью ___ кв.м. под гараж. По данным ГИС ИНГЕО самовольно занятая часть территории со стороны улицы (Сергеляхское шоссе) относится к территории общего пользования и к охранной зоне электроснабжения. Над самовольно занятой частью земельного участка, в том числе над гаражом, проходит линия градостроительного регулирования – квартальная красная линия.

Земельный участок с кадастровым № под жилую застройку (индивидуальную), площадью ___ кв.м. находится в собственности Атласова С.В., на участке построены 2 объекта капитального строительства: жилое здание с кадастровым номером ОКС №, жилое здание с кадастровым номером ОКС №, а также имеется строение, назначение которого определить не удалось. Территория земельного участка полностью подпадает под территорию лесных массивов городских лесов ГО «город Якутск» лесохозяйственного регламента, квартал № выдел №, имеются лесные насаждения породы сосна. Согласно обмеру земельного участка его общая площадь составляет ___ кв.м. У Атласова С.В. отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок площадью ___ кв.м. под строение, назначение которого определить не удалось. Самовольно занятая часть территории полностью относится к территории общего пользования.

В ходе обследования земельного участка произведен его обмер, составлен схематический чертеж, которые приложены к Акту.Допустимость и достоверность данного акта сомнений не вызывает, составлен он уполномоченным должностным лицом, подписан, содержит соответствующие реквизиты, а также сведения относительно спорного земельного участка занятого ответчиком, то есть отвечает требованиям допустимости в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

Фактическое использование ответчиком спорного земельного участка достоверно установлено, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В соответствии со ст. 305 Гражданского кодекса РФ, права, предусмотренные ст. 301-304 Гражданского кодекса РФ, касающиеся защиты прав собственника, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

    Таким образом, установлено, что ответчик не является собственником или арендатором спорного земельного участка, не владеет участком на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

    При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Окружной администрации города Якутска к Атласову Сергею Валентиновичу об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить.

Обязать Атласова Сергея Валентиновича в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить путем сноса гаража и объекта капитального строительства, на самовольно занятом земельном участке, расположенном по адресу: г.Якутск, ____, прилегающем к земельным участкам с кадастровыми № площадью ___ кв.м. и № площадью ___ кв.м., согласно координат поворотных точек:

Площадь ___ кв.м., длина ___

№	Х	Y	Длина	Дирекционный угол
1	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___

Площадь ___ кв.м., длина ___

№	Х	Y	Длина	Дирекционный угол
1	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___	___	___	___	___

В случае неисполнения решения суда в указанный срок Атласовым Сергеем Валентиновичем, Окружная администрация города Якутска вправе произвести снос гаража и объекта капитального строительства на указанном самовольно занятом земельном участке, с последующим возложением понесенных расходов на Атласова Сергея Валентиновича.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                п/п         А.И.Иванова

Копия верна:

Судья                             А.И.Иванова

Секретарь                         Т.С.Борисова

Изготовлено 23.01.2020 г.