Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-211/2024 от 03.04.2024

Дело №

УИД:16RS0№-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 августа 2024 года                                            <адрес> Татарстан

           Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова И.И.,

с участием прокурора Гатиятова Л.Р.,

осужденного Кулыгова В.В.,

при секретаре Степановой М.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении осужденного Кулыгова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

           приговором <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Кулыгов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, приговор <адрес> городского суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулыгова В.В. в части взыскания процессуальных издержек отменен, материалы дела в этой части направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда в порядке ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что для защиты интересов Кулыгова В.В. был назначен адвокат Зеленодольского филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан Кириллов И.А., которому подлежит выплата вознаграждения, связанного с изучением материалов уголовного дела № - ДД.ММ.ГГГГ и участием в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3292 рублей из расчета 1 646 рублей за один судебный день.

Осужденный просил освободить полностью от уплаты процессуальных издержек в связи с его имущественной несостоятельностью.

Прокурор просил взыскать расходы на оплату услуг адвоката с осужденного.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Адвокат участвовал в ходе предварительного расследования и в суде первой инстанции по назначению следователя (дознавателя) и суда.

Согласно статьям 131, 132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 132 УПК РФ. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

В соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Таким образом, вышеуказанные процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения, выплаченного и подлежащего выплате адвокату, за оказание им юридической помощи в суде, в размере 3292 рубля суд считает правильным взыскать с осужденного в доход государства, так как он является совершеннолетним, трудоспособным, молод, поэтому может сам возместить эти издержки. Оснований для освобождения его от их уплаты суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132, 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с осужденного Кулыгова В.В. в доход государства процессуальные издержки в сумме 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Председательствующий: