Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3536/2022 ~ М-3279/2022 от 24.10.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года                                                                     г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при помощнике судьи Цурцумия К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Авто регион Крым" к Солдатниковой Л.Н. о взыскании стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, стоимости хранения задержанного транспортного средства, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

Общество с ограниченной ответственностью «Авто регион Крым» (далее - Истец, ООО «Авто регион Крым») (до 19.03.2021 года организация имела наименование ООО «Автоспас») осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату, на основании договора № от 26.02.2020 года, заключенного с Министерством транспорта Республики Крым, являясь специализированной организацией входящей в Реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, учету, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, реестр размещен на официальном сайте Министерства Транспорта Республики Крым https://m tгаns.rk.gov.ru/

Согласно акта приема-передачи транспортного средства от 12.07.2022 года № на основании протокола о задержании транспортного средства №, 12.07.2022 года на территорию специализированной стоянки по адресу <адрес> было доставлено и помещено задержанное транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Согласно требований законодательства при помещении данного ТС на территорию специализированной стоянки, сведенья о данном транспортном средстве были внесены в Журнал учета задержанных транспортных средств помещенных на территорию специализированной стоянки под № за 12.07.2022 года - дата помещения 12.07.2022 года в 06:00 часов, что, по сути, является началом хранения данного ТС.

15.07.2022     года на территорию специализированной стоянки обратился старший дознаватель ОД ОМВД России по г. Алуште майор полиции Короп К.В., который сообщил работникам специализированной стоянки о том, что административное производство в отношении пользователя данного транспортного средства Солдатниковой Л.Н. (далее - Ответчик) было переквалифицировано в уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.2641 УК РФ («Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию»), согласно Постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 15.07.2022 года, а само транспортное средство подлежит изъятию с территории специализированной стоянки, так как в ходе дознания оно было осмотрено 15.07.2022 года, и, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, согласно Постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.07.2022 года. Также постановлено: ТС вернуть под сохранную расписку Солдатниковой Л.Н., поскольку ООО «Авто регион Крым» не наделен правом осуществлять хранение транспортных средств, признанных вещественными доказательствами по уголовным делам (отсутствует договор с МВД).

Выдано данное ТС Ответчику 03.08.2022 года в 20:35 часов, по его заявлению о возврате транспортного средства от 03.08.2022 года, что подтверждается актом возврата транспортного средства от 03.08.2022 года.

Соответственно данное ТС хранилось на территории специализированной стоянки полные 542,5 часов - с 06:00 ч. 12.07.2022 года по 20:35 ч. 03.08.2022. Стоимость хранения ТС на территории специализированной стоянки составила 52622,50 рублей, из расчета 542,5 час * 97 руб/час (тариф на хранение).

03.08.2022     года Ответчик обратился к Истцу с уведомлением о получении счета на оплату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства при отсрочке платежа, согласно которого Ответчик обязался оплатить стоимость перемещения задержанного транспортного средства в размере 2999,00 рублей и стоимость хранения ТС в размере 52622,50 рублей, а всего 55621,50 рублей до 03.09.2022 года, однако, до настоящего дня оплата стоимости перемещения и хранения сказанного ТС Ответчиком не произведена. При этом, установленный законом 30-дневный срок на отсрочку оплаты истёк.

Просит взыскать с Солдатниковой Л.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авто регион Крым» стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2 999 рублей, стоимость хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 52 622,50 рублей, а всего 55 621,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1869 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Солдаткина Л.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Из материалов дела следует, что ответчик не являлась в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, направленной судом, что подтверждается данными отделения почтовой связи.

Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту регистрации почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Общество с ограниченной ответственностью «Авто регион Крым» (до 19.03.2021 года организация имела наименование ООО «Автоспас») осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату, на основании договора № от 26.02.2020 года, заключенного с Министерством транспорта Республики Крым, являясь специализированной организацией входящей в Реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, учету, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, реестр размещен на официальном сайте Министерства Транспорта Республики Крым https: //m tгаns.rk.gov.ru/.

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 Ко АЛ РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В силу части 11 статьи 27.13 Ко АП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Статьей 6 Закона Республики Крым от 30.10.2015 года № 160-ЗРК/2015 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Крым в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования лен (тарифов) на товары (услуги).

Пунктами 1, 2, 3 приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 30 сентября 2021 г. № 37/3 "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке", с учетом изменений, внесенных Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 14.04.2022г. № 17/1 «О внесении изменений в некоторые приказы Государственного комитета хо ценам и тарифам Республики Крым», установлено следующее: установить тарифы на перемещение задержанных по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27.13 Ко АП РФ, транспортных средств на территории городского округа Алушта Республики Крым для Общества с ограниченной ответственностью «Авто регион Крым»: - на период с 01.01.2022 года по 31.12.2022 года в размере 2999,00 рублей за 1 перемещение; установить тарифы на хранение задержанных по основаниям, предусмотренным частью 1 ст. 27.13 Ко АП РФ, транспортных средств на специализированной стоянке на территории городского округа Алушта Республики Крым для Общества с ограниченной ответственностью «Авто регион Крым»: - на период с 01.01.2022 года по 31.12.2022 года в размере за 1 полный час хранения: категории «В», «Р» массой до 3,5 тонн - 97,00 рублей; установить предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в соответствии со статьей 27.13 Кодекса об административных правонарушениях, 30 (тридцать) дней со дня перемещения задержанного транспортного средства.

Во исполнение требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо - не исполнившее обязательство, либо исполнившее обязательство ненадлежащим образом, несет ответственность.

Согласно акта приема-передачи транспортного средства от 12.07.2022 года № на основании протокола о задержании транспортного средства №, 12.07.2022 года на территорию специализированной стоянки по адресу <адрес> было доставлено и помещено задержанное транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Согласно требований законодательства при помещении данного ТС на территорию специализированной стоянки, сведенья о данном транспортном средстве были внесены в Журнал учета задержанных транспортных средств помещенных на территорию специализированной стоянки под № 1 за 12.07.2022 года - дата помещения 12.07.2022 года в 06:00 часов, что, по сути, является началом хранения данного ТС.

15.07.2022     года на территорию специализированной стоянки обратился старший дознаватель ОД ОМВД России по г. Алуште майор полиции Короп К.В., который сообщил работникам специализированной стоянки о том, что административное производство в отношении пользователя данного транспортного средства Солдатниковой Л.Н. (далее - Ответчик) было переквалифицировано в уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.2641 УК РФ («Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию»), согласно Постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 15.07.2022 года (Приложение № 10), а само транспортное средство подлежит изъятию с территории специализированной стоянки, так как в ходе дознания оно было осмотрено 15.07.2022 года, и, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, согласно Постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.07.2022 года. Также постановлено: ТС вернуть под сохранную расписку Солдатниковой Л.Н., поскольку ООО «Авто регион Крым» не наделен правом осуществлять хранение транспортных средств, признанных вещественными доказательствами по уголовным делам (отсутствует договор с МВД).

Выдано данное ТС Ответчику 03.08.2022 года в 20:35 часов, по его заявлению о возврате транспортного средства от 03.08.2022 года, что подтверждается актом возврата транспортного средства от 03.08.2022 года.

Соответственно данное ТС хранилось на территории специализированной стоянки полные 542,5 часов - с 06:00 ч. 12.07.2022 года по 20:35 ч. 03.08.2022. Стоимость хранения ТС на территории специализированной стоянки составила 52622,50 рублей, из расчета 542,5 час * 97 руб/час (тариф на хранение).

03.08.2022     года Ответчик обратился к Истцу с уведомлением о получении счета на оплату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства при отсрочке платежа, согласно которого Ответчик обязался оплатить стоимость перемещения задержанного транспортного средства в размере 2999,00 рублей и стоимость хранения ТС в размере 52622,50 рублей, а всего 55621,50 рублей до 03.09.2022 года, однако, до настоящего дня оплата стоимости перемещения и хранения сказанного ТС Ответчиком не произведена. При этом, установленный законом 30-дневный срок на отсрочку оплаты истёк.

Общая сумма задолженности Ответчика составляет 2999,00 + 52622,50 = 55621,50 рублей.

Частью 12 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3.8,8Л и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

Соответственно, в связи с прекращением производства по делу об административном правонарушении в отношении Ответчика, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ) и передачей материалов дела в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях признаков преступления (исключительный случай, определенный в части 12 ст. 27.13 КоАП РФ), а также учитывая, что на момент задержания транспортного средства Ответчик являлся лицом, совершившим преступление предусмотренного ст.2641 УК РФ, в связи с чем, автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, то есть в результате виновных действий Ответчика возникли расходы на перемещение и хранение транспортного средства, в настоящем споре расходы по оплате стоимости перемещения и хранения указанного автомобиля на специализированной стоянке в размере 55621,50 рублей подлежат отнесению на счет Ответчика.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Следовательно, на основании указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 866 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст.889 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение.

В силу п.1 ст.896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Хранитель в соответствии со ст.896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя вознаграждения за хранение вещи. Поклажедатель обязан выплатить хранителю сумму награждения за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

Уклонение Ответчика от исполнения обязанности по оплате стоимости услуг по перемещению и хранению транспортного средства причиняет убытки Истцу, также неоплата стоимости услуг по перемещению и хранению ТС на территории специализированной стоянки затрудняет своевременность расчетов ООО «Авто регион Крым» контрагентами по закупке, снижает возможность повышения оплаты труда работников, лишает ООО «Авто регион Крым» возможности проведения работ по переоснащению и модернизации используемой техники.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 1 869 рублей, исходя из цены иска, которая подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Авто регион Крым" к Солдатниковой Л.Н. о взыскании стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, стоимости хранения задержанного транспортного средства, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Солдатниковой Л.Н. в пользу ООО "Авто регион Крым" стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2 999 рублей, стоимость хранения задержанного транспортного средства в размере 52 622 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 869 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме составлено 2 декабря 2022 года.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                                   С.В. Калганова