Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-47/2024 от 28.03.2024

№ 4/1-47/2024

(УИД: 43RS0026-01-2024-000528-70)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2024 года                  г. Омутнинск, Кировская область     

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Кротова Н.Г., изучив ходатайство осужденного Мельник А.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Мельник А.В. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, в котором со ссылкой на ФЗ РФ № 609-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА просит привести приговоры в соответствие с действующим законодательством, оказав содействие в истребовании необходимых копий приговоров, указывая на невозможность их получения и отсутствие денежных средств.

Судья, изучив ходатайство осужденного, приложенные к нему документы, пришел к следующему.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О практике применения законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению, в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Как следует из представленных материалов, Мельник А.В. осужден и отбывает наказание по приговору Слободского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ст. ст. 117 ч. 1, 116.1, 69 ч. 2, 70 УК РФ (с приговором от ДАТА ИЗЪЯТА) 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Наряду с этим, Мельник А.В. осужден:

по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (с приговором от ДАТА ИЗЪЯТА) УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА освобожден условно-досрочно ДАТА ИЗЪЯТА;

по приговору Кирово-Чепецкого районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 69 (с приговором от 23.01����������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Вместе с тем, копии приговоров: мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА и Кирово-Чепецкого районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, по которым Мельник А.В. отбывает наказание и о пересмотре которых ходатайствует, осужденным не представлены.

Вопреки доводам, изложенным в ходатайстве, объективных данных, свидетельствующих о том, что осужденный Мельник А.В. не может получить или истребовать самостоятельно или посредством адвоката копии указанных приговоров, вступивших в законную силу, суду не представлено.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом закреплено право осужденного на получение копии постановленного в отношении него приговора.

Вместе с тем, осужденный не предоставил сведений о том, что он предпринимал меры к истребованию копий приговоров, не указал на наличие причин невозможности самостоятельного истребования судебного решения или отказа в его предоставлении.

При этом, ссылка Мельник А.В. на отсутствие у него денежных средств, не состоятельна. Копию приговора осужденный вправе получить без оплаты государственной пошлины, а заявление в суд о выдаче копии приговора направить через администрацию исправительного учреждения, то есть без несения затрат.

Содействие в истребовании документов и в сборе иных сведений, необходимых для рассмотрения ходатайства, суд оказывает, если они не могут быть получены или истребованы самим осужденным, его адвокатом. Копии приговоров не относятся к документам и сведениям, которые обязана предоставить администрация исправительного учреждения или орган, исполняющий наказание.

Учитывая, что к ходатайству Мельник А.В. не приложены копии приговоров, которые необходимы для разрешения вопроса о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, ходатайство подлежит возвращению осужденному.

Осужденному Мельник А.В. разъясняется, что возвращение ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством не препятствует ему впоследствии, после устранения указанных выше недостатков, обратиться в суд с таким ходатайством.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить осужденному Мельник А.В. ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, для дооформления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Кировский областной суд путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                         Н.АДРЕС ИЗЪЯТ