Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2020 от 25.02.2020

К делу № 1-44/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                                        16 апреля 2020 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дербок С.А.,

при секретаре Янпольской О.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.,

подсудимой Антиповой Р.С.,

защитника подсудимой – адвоката Вирабяна Г.А., предоставившего удостоверение №и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Антиповой Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антипова Р.С. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Антипова Р.С. на основании приказа №-к от 10.07.2018 руководителя УФССП России по Краснодарскому краю в соответствии с ч. 1 ст. 28 и п. 2 ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» переведена 11.07.2018 на федеральную государственную гражданскую службу на должность судебного пристава-исполнителя Отрадненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, т.е. Антипова Р.С. являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняя организационно-распорядительные функции в Отрадненском районном отделе судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, в связи с чем, была наделена правом по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

На основании приказа №-к от 06.09.2019 руководителя УФССП России по Краснодарскому краю с Антиповой Р.С. расторгнут служебный контракт, и она освобождена от замещаемой должности и уволена с федеральной государственной гражданской службы 10.09.2019 по инициативе гражданского служащего.

В связи с занимаемой должностью, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным руководителем УФССП России по Краснодарскому краю от 11.07.2018, судебного пристава-исполнителя Отрадненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Антипова Р.С. обязана: принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (п.3.5.11 регламента); а также имеет право: арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализацию арестованного имущества, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом (п. 4.2.21 регламента), а также в силу п. 5 ч. 3 ст. 68 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель имел право налагать арест на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

При осуществлении своих должностных полномочий, в соответствии с вышеуказанными нормативными актами, Антипова Р.С. обязана была и имела право совершать юридически значимые действия по изготовлению официального документа – акт описи и ареста имущества должника.

В соответствии со ст. 59 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» участие понятых обязательно при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, при осмотре имущества должника, наложением на него ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества. Количество понятых не может быть менее двух.

На основании ст. 60 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» понятой обязан удостоверить своей подписью в акте о совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения содержание и результаты указанных действий и мер, при которых он присутствовал.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 68 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В соответствии со ст. 80 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка. При чем арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств и драгоценных металлов, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества). Составление указанного акта влечет понуждение должника к оплате долга, а также погашения долга за счет реализации имущества.

На основании всех выше указанных нормативных правовых актов и приказа ФССП России от 11.07.2012 № 318 (ред. от 08.05.2015) "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства" акт описи и ареста имущества должника по исполнительному производству, обладает всеми признаками официального документа.

Таким образом, Антипова Р.С. достоверно знала, что акт описи и ареста имущества должника по исполнительному производству является официальным документом, который влечет обязательные юридические последствия.

30.01.2019, более точного времени не установлено, но не позднее 09 часов утра, на территории Отрадненского района, у Антиповой Р.С., являющейся должностным лицом – судебным приставом-исполнителем Отрадненского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю возник преступный умысел на совершение служебного подлога, из иной личной заинтересованности, выраженной в нежелании исполнять свои должностные обязанности надлежащим образом.

Так, 30.01.2019, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Антипова Р.С., являясь должностным лицом – судебным приставом-исполнителем Отрадненского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в нежелании исполнять свои должностные обязанности надлежащим образом, с целью экономии рабочего времени, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, реализуя умысел на совершение служебного подлога, действуя вопреки интересам службы, умышленно, в нарушение требований п.3.5.11. п. 4.2.21 должностного регламента, утвержденного руководителем УФССП России по Краснодарскому краю от 11.07.2018, приложения № 318 к Приказу ФССП России от 11.07.2012 "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства", ст. 59, ст. 60, п. 5 ч. 3 ст. 68, ст. 80 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вопреки действующему законодательству, по исполнительному производству № от 26.02.2018 о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитным платежам, осуществила выезд по адресу регистрации должника: <адрес>, где в официальный документ - акт описи и ареста имущества должника от 30.10.2019 внесла заведомо ложные сведения об участии понятых ФИО6 и ФИО7, не присутствовавших при описи и аресте имущества должника, тем самым указала несоответствующие действительности сведения, после чего в продолжении своего единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени, прибыла в свой служебный кабинет № 3 Отрадненского ОСП УФССП России по Краснодарскому краю расположенный по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Красная, 67/16, где в акте описи и ареста имущества должника по исполнительному производству № от 26.02.2018 о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитным платежам, самостоятельно, собственноручно проставила подписи от имени понятых ФИО6 и ФИО7, тем самым их подделав, хотя последние в акте не расписывались.

Подписанный ею официальный документ – акт описи и ареста имущества должника от 30.01.2019 Антипова Р.С. вложила в исполнительное производство № от 26.02.2018 о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитным платежам, который послужил основанием списания с основного долга по исполнительному производству денежных средств в сумме 2000 рублей, на которую было оценено арестованное имущество.

Она же, Антипова Р.С. 30.01.2019, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Антипова Р.С., являясь должностным лицом – судебным приставом-исполнителем Отрадненского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю, продолжая действовать единым преступным умыслом, из иной личной заинтересованности, выраженной в нежелании исполнять свои должностные обязанности надлежащим образом, с целью экономии рабочего времени, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, реализуя умысел на совершение служебного подлога, действуя вопреки интересам службы, умышленно, в нарушение требований п.3.5.11. п. 4.2.21 должностного регламента, утвержденного руководителем УФССП России по Краснодарскому краю от 11.07.2018, приложения № 318 к Приказу ФССП России от 11.07.2012 "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства", ст. 59, ст. 60, п. 5 ч. 3 ст. 68, ст. 80 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вопреки действующему законодательству, по исполнительному производству № от 12.10.2018 о взыскании с ФИО8 задолженности по кредитным платежам, осуществила выезд по адресу регистрации должника: <адрес>, где в официальный документ - акт описи и ареста имущества должника от 30.10.2019 внесла заведомо ложные сведения об участии понятых ФИО6 и ФИО7, не присутствовавших при описи и аресте имущества должника, тем самым указала несоответствующие действительности сведения, после чего в продолжении своего единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени, прибыла в свой служебный кабинет № Отрадненского ОСП УФССП России по Краснодарскому краю расположенный по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Красная, 67/16, где в акте описи и ареста имущества должника по исполнительному производству № от 12.10.2018 о взыскании с ФИО8 задолженности по кредитным платежам, самостоятельно, собственноручно проставила подписи от имени понятых ФИО6 и ФИО7, а также подпись от имени должника ФИО8, тем самым их подделав, хотя последние в акте не расписывались.

Подписанный ею официальный документ – акт описи и ареста имущества должника от 30.01.2019 Антипова Р.С. вложила в исполнительное производство № от 12.10.2018 о взыскании с ФИО8 задолженности по кредитным платежам, который послужил основанием списания с основного долга по исполнительному производству денежных средств в сумме 3500 рублей, на которую было оценено арестованное имущество.

Она же, Антипова Р.С. 27.02.2019, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Антипова Р.С., являясь должностным лицом – судебным приставом-исполнителем Отрадненского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю, продолжая действовать единым преступным умыслом, из иной личной заинтересованности, выраженной в нежелании исполнять свои должностные обязанности надлежащим образом, с целью экономии рабочего времени, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, реализуя умысел на совершение служебного подлога, действуя вопреки интересам службы, умышленно, в нарушение требований п.3.5.11. п. 4.2.21 должностного регламента, утвержденного руководителем УФССП России по Краснодарскому краю от 11.07.2018, приложения № 318 к Приказу ФССП России от 11.07.2012 "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства", ст. 59, ст. 60, п. 5 ч. 3 ст. 68, ст. 80 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вопреки действующему законодательству, по исполнительному производству № от 18.02.2019 о взыскании с ФИО9, задолженности по кредитным платежам, осуществила выезд по адресу регистрации должника: <адрес>, где в официальный документ - акт описи и ареста имущества должника от 27.02.2019 внесла заведомо ложные сведения об участии понятых ФИО6 и ФИО7, не присутствовавших при описи и аресте имущества должника, тем самым указала несоответствующие действительности сведения, после чего в продолжении своего единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени, прибыла в свой служебный кабинет № Отрадненского ОСП УФССП России по Краснодарскому краю расположенный по адресу: <адрес>, где в акте описи и ареста имущества должника по исполнительному производству № от 18.02.2019 о взыскании с ФИО9, задолженности по кредитным платежам, самостоятельно, собственноручно проставила подписи от имени понятых ФИО6 и ФИО7, тем самым их подделав, хотя последние в акте не расписывались.

Подписанный ею официальный документ – акт описи и ареста имущества должника от 27.02.2019 Антипова Р.С. вложила в исполнительное производство № от 18.02.2019 о взыскании с ФИО9, задолженности по кредитным платежам, который послужил основанием списания с основного долга по исполнительному производству денежных средств в сумме 25000 рублей, на которую было оценено арестованное имущество.

Она же, Антипова Р.С. 30.03.2019, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Антипова Р.С., являясь должностным лицом – судебным приставом-исполнителем Отрадненского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю, продолжая действовать единым преступным умыслом, из иной личной заинтересованности, выраженной в нежелании исполнять свои должностные обязанности надлежащим образом, с целью экономии рабочего времени, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, реализуя умысел на совершение служебного подлога, действуя вопреки интересам службы, умышленно, в нарушение требований п.3.5.11. п. 4.2.21 должностного регламента, утвержденного руководителем УФССП России по Краснодарскому краю от 11.07.2018, приложения № 318 к Приказу ФССП России от 11.07.2012 "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства", ст. 59, ст. 60, п. 5 ч. 3 ст. 68, ст. 80 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вопреки действующему законодательству, по исполнительному производству № от 15.08.2018 о взыскании со ФИО10, задолженности по кредитным платежам, осуществила выезд по адресу регистрации должника: <адрес>, где в официальный документ - акт описи и ареста имущества должника от 30.03.2019 внесла заведомо ложные сведения об участии понятых ФИО6 и ФИО7, не присутствовавших при описи и аресте имущества должника, тем самым указала несоответствующие действительности сведения, после чего в продолжении своего единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени, прибыла в свой служебный кабинет № 3 Отрадненского ОСП УФССП России по Краснодарскому краю расположенный по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Красная, 67/16, где в акте описи и ареста имущества должника по исполнительному производству № от 15.08.2018 о взыскании с ФИО10, задолженности по кредитным платежам, самостоятельно, собственноручно проставила подписи от имени понятых ФИО6 и ФИО7, тем самым их подделав, хотя последние в акте не расписывались.

Подписанный ею официальный документ – акт описи и ареста имущества должника от 30.03.2019 Антипова Р.С. вложила в исполнительное производство № от 15.08.2018 о взыскании со ФИО10, задолженности по кредитным платежам, который послужил основанием списания с основного долга по исполнительному производству денежных средств в сумме 3000 рублей, на которую было оценено арестованное имущество.

Она же, Антипова Р.С. 17.05.2019, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Антипова Р.С., являясь должностным лицом – судебным приставом-исполнителем Отрадненского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю, продолжая действовать единым преступным умыслом, из иной личной заинтересованности, выраженной в нежелании исполнять свои должностные обязанности надлежащим образом, с целью экономии рабочего времени, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, реализуя умысел на совершение служебного подлога, действуя вопреки интересам службы, умышленно, в нарушение требований п.3.5.11. п. 4.2.21 должностного регламента, утвержденного руководителем УФССП России по Краснодарскому краю от 11.07.2018, приложения № 318 к Приказу ФССП России от 11.07.2012 "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства", ст. 59, ст. 60, п. 5 ч. 3 ст. 68, ст. 80 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вопреки действующему законодательству, по исполнительному производству № от 17.11.2017 о взыскании с ФИО11 задолженности по налоговым платежам, осуществила выезд по адресу регистрации должника: <адрес> «А», где в официальный документ - акт описи и ареста имущества должника от 17.05.2019 внесла заведомо ложные сведения об участии понятых ФИО6 и ФИО7, не присутствовавших при описи и аресте имущества должника, тем самым указала несоответствующие действительности сведения, после чего в продолжении своего единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени, прибыла в свой служебный кабинет № Отрадненского ОСП УФССП России по Краснодарскому краю расположенный по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Красная, 67/16, где в акте описи и ареста имущества должника по исполнительному производству № от 17.11.2017 о взыскании с ФИО11 задолженности по налоговым платежам, самостоятельно, собственноручно проставила подписи от имени понятых ФИО6 и ФИО7, тем самым их подделав, хотя последние в акте не расписывались.

Подписанный ею официальный документ – акт описи и ареста имущества должника от 17.05.2019 Антипова Р.С. вложила в исполнительное производство № от 17.11.2017 о взыскании с ФИО11 задолженности по налоговым платежам, который послужил основанием списания с основного долга по исполнительному производству денежных средств в сумме 5000 рублей, на которую было оценено арестованное имущество.

Она же, Антипова Р.С. 22.06.2019, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Антипова Р.С., являясь должностным лицом – судебным приставом-исполнителем Отрадненского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю, продолжая действовать единым преступным умыслом, из иной личной заинтересованности, выраженной в нежелании исполнять свои должностные обязанности надлежащим образом, с целью экономии рабочего времени, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, реализуя умысел на совершение служебного подлога, действуя вопреки интересам службы, умышленно, в нарушение требований п.3.5.11. п. 4.2.21 должностного регламента, утвержденного руководителем УФССП России по Краснодарскому краю от 11.07.2018, приложения № 318 к Приказу ФССП России от 11.07.2012 "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства", ст. 59, ст. 60, п. 5 ч. 3 ст. 68, ст. 80 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вопреки действующему законодательству, по исполнительному производству № от 06.03.2018 о взыскании с ФИО12 задолженности по кредитным платежам, осуществила выезд по адресу регистрации должника: <адрес>, где в официальный документ - акт описи и ареста имущества должника от 22.06.2019 внесла заведомо ложные сведения об участии понятых ФИО6 и ФИО7, не присутствовавших при описи и аресте имущества должника, тем самым указала несоответствующие действительности сведения, после чего в продолжении своего единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени, прибыла в свой служебный кабинет № Отрадненского ОСП УФССП России по Краснодарскому краю расположенный по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Красная, 67/16, где в акте описи и ареста имущества должника по исполнительному производству № от 06.03.2018 о взыскании с ФИО12 задолженности по кредитным платежам, самостоятельно, собственноручно проставила подписи от имени понятых ФИО6 и ФИО7, тем самым их подделав, хотя последние в акте не расписывались.

Подписанный ею официальный документ – акт описи и ареста имущества должника от 22.06.2019 Антипова Р.С. вложила в исполнительное производство № от 06.03.2018 о взыскании с ФИО12 задолженности по кредитным платежам, который послужил основанием списания с основного долга по исполнительному производству денежных средств в сумме 3500 рублей, на которую было оценено арестованное имущество.

Своими противоправными действиями Антипова Р.С. в период с 30.01.2019 по 22.06.2019 совершила служебный подлог, то есть внесла в официальный документы акт описи и ареста имущества должника от 30.01.2019 Антипова Р.С. по исполнительному производству № от 26.02.2019, акт описи и ареста имущества должника от 27.02.2019 по исполнительному производству № от 18.02.2019, акт описи и ареста имущества должника от 30.03.2019 по исполнительному производству № от 15.08.2018, акт описи и ареста имущества должника от 17.05.2019 по исполнительному производству № от 17.11.2017, акт описи и ареста имущества должника от 22.06.2019 по исполнительному производству № от 06.03.2018 заведомо ложные сведения.

После поступления уголовного дела в суд, Антипова Р.С. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимая Антипова Р.С. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласна, в содеянном раскаивается, правильно понимает предъявленное ей обвинение.

Судом установлено, что Антипова Р.С. действительно правильно понимает предъявленное ей обвинение и что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены как судом, так и адвокатом, и понятны.

    Защитник подсудимой - адвокат Вирабян Г.А. поддержал ходатайство своей подзащитной, государственный обвините░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 314 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 30.01.2019 ░░ 22.06.2019 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 2013 ░.░. ░ 2017 ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 292 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60-61 ░░ ░░ ░ ░.7 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 299, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 80, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░