Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2024 от 24.06.2024

        Дело №1-184/2024

        УИД: 42RS0017-01-2024-001249-58

(№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                            07 августа 2024 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гауз Н.В.,

при секретаре Гараевой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя Кучерявенко Т.М.,

подсудимого Черникова А.Р.,

защитника Якуньковой Т.Е., представившей удостоверение № от --.--.----., ордер № от --.--.----.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Черникова Александра Романовича, <данные изъяты> судимого:

1) 29.09.2022 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч.2 ст.166 (3 эпизода), ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.166 (2 эпизода), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

2) 28.02.2024 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 29.09.2022) к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Не отбытый срок составляет 4 года 18 дней.

Содержался по настоящему делу под стражей в период с 20.05.2024 по 21.05.2024.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Черников А.Р. совершил побег из места лишения свободы, совершённый лицом, отбывающим наказание, при следующих обстоятельствах:

Черников А.Р., будучи 28.02.2024 осужденным Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, в соответствии с ч. 1 ст. 77 УИК РФ, и на основании приказа начальника ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области <данные изъяты> ФИО6 от --.--.----. №-№ был оставлен отбывать наказание в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. В соответствии с положениями ст. 103 УИК РФ и на основании приказа начальника ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу <данные изъяты> ФИО6 от --.--.----. № Черников А.Р. принят на работу на должность подсобного рабочего в отряд по хозяйственному обслуживанию.

18.05.2024 года в период времени с 15:00 часов по 17:49 часов, Черников А.Р. находился на крыше шлюза и комнаты приема передач ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, расположенного по <****>, где производил работы по установке армированной проволоки совместно с другими осужденными под надзором инженера группы инженерно – технического обеспечения связи и вооружения отдела охраны ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу Свидетель №6 После завершения работ Черников А.Р., возвращаясь с крыши в здание ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу через окно второго этажа административного здания учреждения, обратил внимание, что Свидетель №6 не закрыл на замок решетку указанного окна. В этот момент у Черникова А.Р. возник преступный умысел, направленный на совершение побега из места лишения свободы – ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу.

Около 17:51 часов 18.05.2024, находясь на лестничном марше между первым и вторым этажами административного здания ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, расположенного по адресу: <****>, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на совершение побега из места лишения свободы, действуя умышленно, осознавая, что является осужденным по приговору суда, установленный приговором суда срок наказания не истек и наказание им не отбыто, Черников А.Р. дождавшись, когда другие осужденные и Свидетель №6 пройдут вперед, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вернулся к окну второго этажа административного здания ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу с незакрытой решеткой, через которое вылез на крышу шлюза и комнаты приема передач ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, и беспрепятственно покинул территорию ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, расположенного по <****>, спрыгнув с крыши на прилегающую неохраняемую территорию, тем самым скрывшись из места лишения свободы, то есть совершил побег.

Подсудимый Черников А.Р. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Черникова А.Р., данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от --.--.----. и обвиняемого от --.--.----. из которых следует, что он осужден 28.02.2024 приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев. После вступления указанного приговора в законную силу, он написал заявление на отбытие назначенного ему наказания в СИЗО №2 г. Новокузнецка, в дальнейшем направлен в отряд хозяйственного обслуживания, где с 04.05.2024 стал работать. Он выполнял такие работы как помывка полов, уборка территории СИЗО№2, а также ремонтные работы на территории и в здании СИЗО-2 г. Новокузнецка. Каких-либо нареканий со стороны администрации в отношении него не было, замечаний и взысканий не имеет. У него есть девушка ФИО7, с которой он поддерживает отношения, по возможности переписывается почтовыми письмами и созванивается по связи «Зона Телеком», встречается на краткосрочных свиданиях, но этого ему недостаточно, т.к. он очень сильно скучает. 18.05.2024 он совместно с заключенными Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №4 был направлен на производство ремонтных работ на крыше шлюза, расположенного недалеко от здания магазина СИЗО-2 г. В период с 15.00 часов до 17.30 часов. Конвоированием их до места выполнения работ и присмотр за ними во время работ осуществлял один сотрудник СИЗО-2 г. Новокузнецка, который был одет в форменное обмундирование сотрудника ГУФСИН. Чтобы попасть на крышу, где производятся ремонтные работы, они прошли через дежурную часть СИЗО-2 г. Новокузнецка со стороны, где выводят осужденных на работы, затем поднялись на второй этаж административного здания СИЗО-2 г. Новокузнецка, где через окно попали на крышу. Данное окно открывал им сотрудник, оно закрывается на замок. После того как они вышли на крышу, они приступили к выполнению работ. Пока он находился на крыше, у него была возможность осмотреться по сторонам и понять, где именно он находится. Он обратил внимание на все возможные места, откуда бы можно было покинуть СИЗО-2 г. Новокузнецка, то есть приблизительно понимал, каким образом можно совершить побег из СИЗО-2 г. Новокузнецка. Около 17.30 часов они окончили производство ремонтных работ, после чего поочередно через окно зашли в помещение на втором этаже СИЗО-2 г. Новокузнецка. Он заходил предпоследний, последним заходил в окно сотрудник конвоя. Когда сотрудник конвоя закрывал окно, он обратил внимание, что тот не закрыл на замок наружную решётку на окне, то есть замка не было, он его просто забыл повесить. Увидев это, он внезапно решился на побег из СИЗО-2. Когда они пошли вниз в сторону дежурной части, он сделал вид, что уронил веревку, которая находилась в него в руках, остановился поднять веревку, при этом пропустил работающих с ним осужденных и сотрудника конвоя впереди себя. Как только они скрылись из его вида, он быстро побежал к окну, через которое они выходили на крышу. Подбежав к данному окну, он открыл сначала пластиковое окно, после чего открыл решётку и вылез на крышу. Далее на крыше он побежал в левую сторону от окна, добежал до ее края и спрыгнул с нее вниз на ступеньки магазина СИЗО-2 г. Новокузнецка. Спрыгнув с крыши, он сразу же побежал в сторону проезжей части дороги <****>, оттуда в сторону <данные изъяты> Далее он побежал по <****> по направлению к дому №, где забежал в арку данного дома. Оттуда он добежал до гаражей, которые расположены вдоль <****>. Затем побежал на алею по <****>, но там он увидел большое скопление людей, поэтому решил спрятаться в одном из подвалов домов по <****>. Там находился больше 1,5 суток, а 20.05.2024 года решил выйти, чтобы встретиться с ФИО7 С телефона незнакомого мужчины написал ФИО24 о встрече, необходимости принести ему еду и вещи, по пути нашел себе обувь, так как при побеге потерял свою, добрался до озера «<данные изъяты>», расположенное недалеко от <****>, где увидел идущих по берегу озера троих парней, которые как только поравнялись с ним, сразу же его задержали. В этот момент он понял, что это сотрудники полиции или СИЗО.

( л.д.125-128 т.1)

После оглашения подсудимый показания подтвердил, однако, указал, что целью побега была не встреча с ФИО25, а желание добраться до дома, помочь матери, так как в то время узнал, что его старший брат ушел на СВО, мать осталась с младшими детьми без помощи. Вину признает полностью, все осознал, в настоящее время написал заявление о заключении контракта на СВО.

Кроме признательных показаний Черникова А.Р. его вина в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что --.--.----. работал в СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, --.--.----. занимал должность инженера группы инженерно – технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны СИЗО-2. Подсудимый ему знаком в связи с исполнением ранее возложенных на него обязанностей. 18.05.2024 до обеденного времени он пришел в дежурную часть СИЗО-2 к дежурному помощнику начальника учреждения Свидетель №7, с целью получения разрешения на получение помощи осужденных для проведения работ на крыше шлюза. Получив такое разрешение, он совместно с осужденным Свидетель №1 собрал отряд, в который входили осужденные Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4, а также Черников. Все вышли на крышу шлюза, он (ФИО8) доложил об этом. На крыше шлюза выполнялись работы по установке забора, натягиванию сетки. Около 17 час. 45 мин. работа была закончена, он объявил осужденным возвращаться в помещение СИЗО-2, но все инструменты он оставил на крыше, т.к. хотел вернуться продолжить ее. На шлюз крыши они выходили через окно и решетку на втором этаже. Т.к. он планировал быстро вернуться, не закрыл решетку. Черников шел за ним, нес веревку. Когда все спустились вниз, он обнаружил, что Черникова нет, побежал назад, увидел брошенную веревку, осмотревшись вокруг и посмотрев помещения, не нашел Черникова, понял, что тот вышел через незакрытое окно и решетку и убежал, о чем он и доложил. Пытались поискать его вокруг СИЗО, но результата не было.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что Черникова знает как отбывающего наказание осужденного. Сам состоит в должности заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной службы. 18.05.2024 он заступил на смену, около 11:10 часов к нему подошел сотрудник СИЗО-2 - инженер группы инженерно – технического обеспечения связи и вооружения ФИО8 и спросил разрешения на вывод четверых осужденных из хозяйственного отряда на крышу въездного шлюза для установки армированной проволоки. Он дал разрешение. Около 15-16 часов 18.05.2024 он увидел, что мимо дежурной части прошел ФИО23 с пятью осужденными. Оказалось, что Черникова привлекли для подсобных работ дополнительно. Работы на крыше проводили до 18 часов, до ужина. Около 17:51 часов когда ФИО23 и осужденные начали проходить мимо дежурной части увидел, что одного осужденного не хватает, о чем сказал ФИО23, тот сразу побежал назад в сторону лестницы, откуда они пришли. Он стал действовать согласно алгоритму на случай побега, объявил тревогу, сообщил руководству СИЗО-2 о случившемся, а также в иные службы. Данные совершившего побег осужденного – Черников Александр Романович. Позже узнал, что Черников при возвращении с работы, пропустил вперед себя ФИО23, сделав вид, что задержался, а затем вернулся на крышу через незапертое ФИО23 окно, откуда спрыгнул наружу и скрылся. Были в течении 2-х дней проведены розыскные мероприятия, Черников задержан.

Свидетель Свидетель №2 показал, что в настоящее время отбывает наказание в хоз.отряде СИЗО-2 г. Новокузнецка. Помимо него, членом их отряда был Черников А.Р., который был поникший, замкнутый, ни с кем особо не разговаривал. Он пытался поговорить с ним, Черников А.Р. переживал, что у него дома проблемы: брат ушел на войну, девушка осталась, нужно помогать всем. При этом намерений совершить побег суицид не высказывал. 18.05.2024 он по поручению сотрудника администрации СИЗО-2 Свидетель №6 был направлен на работы по закреплению колючей проволоки на крыше административного здания СИЗО, на которые вышел вместе Черниковым, Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №1. Вышли на крышу, где работали до 17:30 часов 18.05.2024. Когда работу закончили, спустились с крыши через окно к помещению штаба. В дежурной части обнаружили, что Черникова нет с ними, стали его искать, поняли, что он сбежал.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им при допросе --.--.----. и оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдел розыска оперативного управления ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу. 18.05.2024 он был на службе, узнал о том, что одним из осужденных совершен побег из хоз.отряда СИЗО-2. Ознакомившись с личным делом осужденного Черникова А.Р., он проводил в период с 18.05.2024 по 20.05.2024 ОРМ по его розыску совместно с коллегами по работе. 20.05.2024 поступила информация о том, что Черников А.Р. связался со своей подругой по имени <данные изъяты>, пригласил её на берег <данные изъяты>, около её дома, попросив принести с собой носимые вещи и еду. Около 13:25 часов 20.05.2024 напротив дома <****>, Черников А.Р. был задержан.

( л.д. 154-157 т.1)

Допрошенные в судебном заседании ФИО9- мать подсудимого и ФИО10- бабушка подсудимого, охарактеризовали Черникова А.Р. исключительно с положительной стороны, подтвердили факт заключения контракта старшим братом, необходимость оказания помощи матери.

Кроме того, вина Черникова А.Р. подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2024, в ходе которого осмотрена крыша въездного шлюза и комната приема передач ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, расположенного по <****>. В ходе осмотра возле возвышающейся поверхности крыши обнаружена мужская туфля с кожаной поверхностью серого цвета и металлической пряжкой, на торцевой части которой нанесена надпись в виде букв «Ч.А.Р.», изъятая в ходе осмотра места происшествия. Приложена фототаблица (л.д. 103-112 т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2024, согласно которому осмотрена секция № помещения хозяйственного отряда ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – расположенного в <****>, в ходе которого, из тумбочки Черникова А.Р. изъяты зубная щетка, листки с рукописным текстом, 3 фотографии. Приложена фототаблица (л.д.113-116 т.1);

- протоколом выемки от 24.05.2024г., в ходе которой у свидетеля Свидетель №8 был изъят диск с видеозаписями от 18.05.2024 (л.д.170 т.1);

- протоколом осмотра предметов от 29.05.2024, согласно которого осмотрены личные предметы осужденного Черникова А.Р., мужская туфля, 3 фотографии, копии электронных писем, листки с рукописным текстом, зубная щетка, которые после проведения осмотра были изъяты дознавателем. Приложена фототаблица (л.д.174-188 т.1);

- протоколом осмотра документов от 03.06.2024, согласно которого осмотрены документы из личного дела на заключенного под стражу (осужденного) Черникова А.Р.:

1) титульный лист личного дела,

2) протокол задержания от 28.02.2024, согласно которому Черников А.Р. был задержан 28.02.2024 в 12:25 на основании приговора Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.02.2024,

3) протокол личного обыска Черникова А.Р. от 28.02.2024,

4) анкета арестованного ФКУ СИЗО-2 от 28.02.2024 в отношении Черникова А.Р.,

5) дактилоскопическая карта на Черникова А.Р.,

6) акт №71 на прием личных денег, ценностей и вещей, изъятых у Черникова А.Р.,

7) приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка в отношении Черникова А.Р. от 28.02.2024, согласно которого Черников А.П. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 29.09.2022) к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения Черникову А.Р. изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

8) запрос на копию приговора Заводского районного суда г.Новокузнецка от 29.09.2022,

9) постановление Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 28.02.2024 об оплате труда адвоката Стреколовской А.А. за защиту Черникова А.Р.,

10) приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка в отношении Черникова А.Р. от 29.09.2022, согласно которого Черников А.П. осужден по п. «а» ч.2 ст.166 (3 эпизода), ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.166 (2 эпизода), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

11) требование ИЦ МВД Кемеровской области на Черникова А.Р.,

12) запрос на распоряжении о вступлении приговора Заводского районного суда г.Новокузнецка от 28.02.2024 в законную силу,

13) распоряжение о вступлении приговора Заводского районного суда г.Новокузнецка от 28.02.2024 в законную силу,

14) требование ГИАЦ МВД России на Черникова А.Р.,

15) заявления Черникова А.Р. от 28.02.2024,

16) протокол личного обыска и досмотра вещей подозреваемого, обвиняемого, осужденного, доставленного в СИЗО (тюрьму) от 28.02.2024 в отношении Черникова А.Р.,

17) опросный лист Черникова А.Р.,

18) выписка из приговора Заводского районного суда г. Новокузнецка от 28.02.2024 в отношении Черникова А.Р.,

19) справка по результатам экспресс – диагностики в отношении Черникова А.Р.;

20) заявления Черникова А.Р. о добровольном участии в соц.-психологической работе по профилактике алкогольной и наркотической зависимости, согласие Черникова А.Р. на получение психологической помощи, лист ознакомления Черникова А.Р. с последствиями совершения актов членовредительства от 29.02.2024,

21) сопроводительное письмо к ходатайству Черникова А.Р. об ознакомлении с материалами уголовного дела, письменными и аудио-протоколами,

22) заявление ФИО9 о выдаче передачи Черникову А.Р. от --.--.----.,

23) Расписка Черникова А.Р. в получении копии приговора Заводского районного суда г.Новокузнецка от 28.02.2024,

24) требование Заводского районного суда г. Новокузнецка от 13.03.2024 о доставлении Черникова А.Р.,

25) карточка размещения на Черникова А.Р. от 14.03.2024,

26) расписки Черникова А.Р. об ознакомлении со ст.ст.212, 210.1, 317-319 УК РФ, а также в ознакомлении о правилах направления в ИУ.

27) заявление Черникова А.Р. о включении его в список избирателей для голосования на выборах Президента РФ от 12.03.2024,

28) акт о непринятии подозреваемого или обвиняемого из СИЗО-2 от 15.03.2024,

29) заявление ФИО13 о выдаче передачи Черникову А.Р. от --.--.----.,

30) расписка Черникова А.Р. от --.--.----. в получении копии апелляционной жалобы,

31) сопроводительные письма к ходатайству Черникова А.Р. от 22.03.2024,

32) сопроводительное письмо к апелляционной жалобе Черникова А.Р. от 28.03.2024.

33) требование Заводского районного суда г. Новокузнецка от 21.03.2024 о доставлении Черникова А.Р.,

34) расписка Черникова А.Р. в получении копии приговора Заводского районного суда г. Новокузнецка от 28.02.2024,

35) сопроводительное письмо к ходатайству Черникова А.Р. о направлении копии приговора, направленному в Заводской районный суд г. Новокузнецка, 29.03.2024, 36) справка Заводского районного суда г. Новокузнецка от 01.04.2024 об ознакомлении Черникова А.Р. с материалами уголовного дела,

37) сопроводительное письмо Заводского районного суда г. Новокузнецка от 02.04.2024 к копии приговора Заводского районного суда г. Новокузнецка от 28.02.2024, направленной Черникову А.Р.,

38) расписка Черникова А.Р. в получении копии апелляционной жалобы,

39) сопроводительное письмо к ходатайству Черникова А.Р. об отзыве апелляционной жалобы,

40) сопроводительное письмо Заводского районного суда г.Новокузнецка от 02.04.2024 к апелляционной жалобе на приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка от 28.02.2024, возвращенной в связи с её отзывом,

41) расписка Черникова А.Р. в получении копии постановления о возврате апелляционной жалобы в связи с её отзывом от 16.04.2024,

42) список осужденных, предоставляемых на согласование для вывода в отряд по хозяйственному обслуживанию в ФКУ СИЗО-2, в котором представлен Черников А.Р.

43) характеристика Черникова А.Р. по результатам психологического тестирования, проведенного 09.04.2024 в целях изучения личностных характеристик, согласно которого у Черникова А.Р. не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению, рекомендован к зачислению в отряд по хозяйственному обеспечению,

44) ориентировка от 18.05.2024 об обнаружении отсутствия в ФКУ СИЗО-2 осужденного отряда по хозяйственному обеспечению Черникова А.Р.,

45) оперативная справка на Черникова А.Р. от 08.04.2024, согласно которой кандидат Черников А.Р. подходит для вывода в отряд по хозяйственному обеспечению,

46) характеристика на осужденного, содержащегося в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, согласно которой Черников А.Р. характеризуется удовлетворительно, подходит для вывода в отряд по хозяйственному обслуживанию,

47) медицинская справка на осужденного, представляемого к направлению в отряд по хозяйственному обеспечению от 04.04.2024, согласно которой противопоказаний для оставления Черникова А.Р. в отряде по хозяйственному обеспечению не выявлено,

48) заявление Черникова А.Р. от 05.04.2024, в котором он просит оставить его в отряде по хозяйственному обеспечению, порядок отбывания наказания в данном отряде разъяснен,

49) выписка из протокола заседания административной комиссии, согласно которого комиссия решила оставить Черникова А.Р., в соответствии со ст.77 УИК РФ, отбывать наказание в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу,

50) приказ № от --.--.----. «Об оставлении Черникова А.Р. в учреждении для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию и привлечении к оплачиваемому труду», назначить на должность подсобного рабочего по 1 квалификационному разряду ЕТКС,

51) сообщения Черникова А.Р. о лице, которому должно быть сообщено о месте отбывания им наказания, о вероисповедании,

52) расписки Черникова А.Р. об ознакомлении с порядком и условиями отбывания наказания, об ознакомлении с возможностью направления в ИУ по месту жительства близких родственников,

53) расписки Черникова А.Р. о разъяснении норм статей 89 УИК РФ, 313, 314, 306 УК РФ,

54) расписки Черникова А.Р. о разъяснении особенностей содержания в штрафном изоляторе, в отряде по хозяйственному обеспечению, о разъяснении обязанности пройти геномную регистрацию и порядка подачи заявления о помиловании,

55) расписки Черникова А.Р. о разъяснении порядка обращения в наблюдательные советы (комиссии), порядка подачи ходатайства о помиловании, ходатайства об условно – досрочном освобождении, а также о разъяснении требований ст.ст.73 и 80 УИК РФ,

56) расписки Черникова А.Р. об ознакомлении с требованиями ст.107 УИК РФ, с ФЗ РФ от 07.03.2011 №26 – ФЗ, ФЗ РФ от 28.05.2017 №102 – ФЗ, ФЗ РФ от 07.12.2011 №420-ФЗ,

57) расписка Черникова А.Р. об ознакомлении с правилами поведения в отряде по хоз.обслуживанию,

58) сопроводительное письмо от --.--.----. № к листку прибытия на ФИО1,

59) извещение № от 03.05.2024, направленное в Заводской районный суд г. Новокузнецка о том, что Черников А.Р. отбывает наказание в СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу,

60) извещение № от 03.05.2024, направленное ФИО27

61) заявление Черникова А.Р. на проведение телефонных звонков,

62) заявка Заводского районного суда г. Новокузнецка об обеспечении присутствия Черникова А.Р. на судебном заседании с использованием ВКС,

63) расписка от 02.05.2024 о получении Черниковым А.Р. копии вступившего в законную силу приговора Заводского районного суда от 28.02.2024 ( л.д.191-197 т.1);

-протоколом осмотра предметов от 03.06.2024, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью от 18.05.2024, содержащим 5 файлов:

- «Архив – Внешняя стена уч3(2)-видеоканал (18.05.2024 23_17_01)»;

- «Архив – Внешняя стена уч4(1)-видеоканал (18.05.2024 23_20_24)»;

-«Внешняя стена уч4(1)-видеоканал (18.05.2024 23_18_33)»;

-«Внешняя стена уч4(передача) - видеоканал (18.05.2024 23_02_59)»;

-«угол 4-го участка Архив – (18.05.2024 23_15_13)»

При открытии файлов установлено:

1) запись с камеры, расположенной на углу крыши режимного здания внешнего периметра ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по <****> около светофора с пешеходным переходом, напротив здания <данные изъяты>» по <****>. Видна часть стены здания с армированной проволокой поверху и косогор, покрытый травой. Далее видны деревья, частично закрывающие вид на асфальтированный тротуар, за ним объездная дорога <****>, отделенная от тротуара металлическим ограждением. За дорогой видны лестница, ведущая к парковке, за <данные изъяты> по <****>. Также видно здание по <****>, расположенное напротив светофора без пешеходного перехода. На видеозаписи видно, как вдалеке, в районе светофора без пешеходного перехода по косогору бегом поднимается мужчина в оранжевой светоотражающей жилетке, скрывается за деревьями. В месте, где он скрылся на проезжую дорогу через секунду выбегает мужчина в черной одежде – перебегает дорогу, пропуская движущиеся автомобили, далее бегом движется вдоль здания по <****> в сторону здания по <****>, где пропадает из поля видимости камеры видеонаблюдения, с которой осуществляется запись. Общая длина видеозаписи составляет 57 секунд.

2) запись с камеры, расположенной на крыше режимного здания внутри территории ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по <****>, и направленной на крышу шлюза въезда на территорию учреждения, крышу комнаты приема передач, указанные крыши прилегает к административному зданию учреждения; лестницу, ведущую от комнаты приема передач вверх по косогору, часть тротуара за ней и часть автодороги. Также видна вышка охраны над КПП, въездные ворота и площадка за ними, угол МКД, расположенного по <****>, плац перед учреждением и проезжая дорога, ведущая к шоссе Кузнецкому. На записи видно, как от стены административного здания на крыше шлюза въезда появляется мужчина в темной одежде, затем появляются по одному двое мужчин в желтых светоотражающих жилетах и трое мужчин в оранжевых светоотражающих жилетах. Все пятеро мужчин в жилетах несут с собой инструменты, которые расставляют по крыше. Далее мужчины до окончания записи свободно передвигаются по крыше, преимущественно, за мужчиной в черной одежде, подходят сначала к одной стороне крыши, затем к другой, по движениям мужчины в черной одежде можно предположить, что он объясняет остальным поставленные задачи. Длина записи 5 минут 5 секунд.

3) запись с той же камеры, что и в файле «Б». Видно, как к стене административного здания ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, расположенного по <****>, подходит сначала один из мужчин в желтой светоотражающей жилетке, нагибается и исчезает из поля видимости камеры видеонаблюдения, с которой осуществляется запись, затем второй мужчина в желтой светоотражающей жилетке, совершает те же действия. При этом мужчина в черной одежде стоит в центре крыши. Далее трое мужчин в оранжевых светоотражающих жилетах с инструментами в руках по одному подходят к тому же месту стены административного здания, соединенного с крышей, что и первые двое мужчин, нагибаются и пропадают из поля видимости камеры. Последним те же действия совершает мужчина в черной одежде. На 45–ой секунде записи на крыше никого не остается. На 31-ой секунде второй минуты записи в том же месте от стены административного здания, где пропали из поля видимости камеры шестеро мужчин, в прыжке появляется мужчина в оранжевой светоотражающей жилетке, он движется по крыше шлюза въезда в сторону проезжей дороги по шоссе Кузнецкому, удаляясь от камеры, с которой осуществляется видеозапись. Видно, как мужчина прыжком преодолевает препятствие в центральной части крыши шлюза въезда, после чего перепрыгивает через препятствие у края крыши шлюза въезда, приземляясь на крышу комнаты приема передач, спрыгивает с неё вниз. Далее мужчина через 2 секунды после прыжка виден на лестнице, ведущей вверх по косогору к проезжей дороге по шоссе Кузнецкому, он бегом поднимается по ней, скидывает на землю светоотражающий жилет и убегает по тротуару налево, пропадая из поля видимости камеры, с которой осуществляется видеозапись. На 14-ой секунде третьей минуты видеозаписи на крыше шлюза въезда ФКУ СИЗО-2 появляются мужчина в темной одежде, за ним – мужчина в зеленом светоотражающем жилете, они проходят до края крыши и возвращаются назад, исчезая из поля видимости камеры в том же месте, где появились, на 39-ой секунде третьей минуты видеозаписи. Более до окончания видеозаписи на крыше шлюза никого нет. Длина записи составляет 2 минуты 56 секунд.

4) запись с камеры, расположенной на стене режимного здания внешнего периметра ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по <****>, и направленной на лестницу, ведущую вниз по косогору к комнате приема передач учреждения. Запись представлена последовательными кадрами. Видны крыши комнаты приема передач и шлюза въезда на территорию учреждения. Также видна часть стены режимного здания и часть корпуса гаража. На 36-ой секунде записи от стены административного здания на крыше шлюза появляется мужчина в оранжевом светоотражающем жилете, который в прыжке преодолевает по крыше 2 препятствия, перепрыгивая после преодоления второго препятствия на крышу комнаты приема передач, с которой спрыгивает вниз. Далее он бегом поднимается по лестнице, двигаясь лицом к камере, с которой осуществляется видеозапись, и исчезает из поля видимости камеры, забегая за неё. На 53 секунде записи на крыше въездного шлюза появляются мужчина в черной одежде и мужчина в желтом светоотражающем жилете, они доходят до края крыши и возвращаются к стене здания, пропадая из поля видимости камеры на 2 секунде второй минуты записи. Длина записи 1 минута 3 секунды.

5) запись с камеры, расположенной на стене режимного здания внешнего периметра ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по <****>, в поле видимости которой попадает часть лестницы, ведущей к тротуару, расположенному вдоль шоссе Кузнецкого и часть стены учреждения. Запись представлена последовательными кадрами. На 4 секунде записи на лестнице виден мужчина в оранжевом светоотражающем жилете, двигающийся вверх по лестнице. Длина записи 23 секунды (л.д.199-201 т.1);

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении, влекущих признание недопустимыми, судом не установлено. Они полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, каких-либо сомнений у суда не вызывают.

В судебном заседании подсудимый Черников А.Р., полностью признавая свою вину, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он является осужденным и отбывал наказание в СИЗО-2, откуда 18.05.2024 совершил побег через незапертую сотрудником СИЗО решетку.

Суд оценивает показания Черникова А.Р. как достоверные, не содержащие самооговора, так как они согласуются с совокупностью иных доказательств, исследованных судом, и не противоречат им. Нарушений уголовно-процессуального закона при получении показаний Черникова А.Р. в ходе предварительного расследования не допущено. При допросах присутствовал защитник, что подтверждается его подписью в протоколах, наличием ордера в материалах дела. Перед их началом Черников А.Р. надлежащим образом был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случаях последующего отказа от этих показаний. Также ему разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний от Черникова А.Р. и его защитника не поступили.

В судебном заседании Черников А.Р. свои показания подтвердил, уточнив, что совершил побег из-за желания помочь матери, воспитывающей младших детей в одиночестве.

Признательные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8 и Свидетель №7 - сотрудников исправительного учреждения, установивших факт самовольного оставления Черниковым А.Р. места лишения свободы, после выполнения им работ в составе хозотряда. Указанные свидетели подтвердили, что Черников А.Р, является осужденным и был оставлен для отбывания наказания в СИЗО-2 <****> в качестве подсобного рабочего. Осужденный Свидетель №2 также дал показания, аналогичные сотрудникам СИЗО, которые согласуются и с показаниями подсудимого.

Показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они последовательны и логичны. Каких-либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено. Свидетели были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, их показания не содержат каких-либо противоречий, которые могли бы поставить их под сомнение. Подсудимый показания свидетелей не оспаривает.

        Согласно протокола осмотра места происшествия, возле возвышающейся поверхности крыши въездного шлюза и комнаты приема передач ФКУ СИЗО-2 обнаружена мужская туфля, на торцевой части которой нанесена надпись в виде букв «Ч.А.Р.», что соответствует инициалам осужденного Черникова А.Р. и согласуется с показаниями Черникова А.Р. о том, что убегая из СИЗО-2 он спрыгнул с крыши, вследствие чего потерял свою обувь.

       Обстоятельствам обнаружения мужской туфли не противоречат и осмотренные в ходе следствия записи с камер наблюдения. Так, из протокола осмотра видеозаписей, изъятых в ходе выемки у сотрудника СИЗО-2 установлено, что на видеозаписях последовательно зафиксировано как на крыше шлюза появляются сотрудник СИЗО и пятеро мужчин в жилетах, которые несут инструменты. Далее отражены производимая мужчинами работа на крыше шлюза. Затем на видеозаписи запечатлен момент окончания работ и то, как все мужчины подходят к одному и тому же месту стены административного здания, соединенного с крышей, нагибаются и пропадают из поля видимости камеры. Данные обстоятельства согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей, пояснивших, что после окончания работ сотрудник СИЗО и осужденные покинули крышу шлюза через окно, вернувшись в помещение СИЗО. На осмотренной записи видно, как на 31-ой секунде в том же месте в прыжке появляется мужчина, он движется по крыше шлюза въезда в сторону проезжей дороги по шоссе Кузнецкому, удаляясь от камеры, затем прыжком преодолевает препятствие в центральной части крыши шлюза въезда, перепрыгивает через препятствие у края крыши шлюза въезда, приземляясь на крышу комнаты приема передач, спрыгивает с неё вниз. После чего камера запечатлела факт удаления мужчины от учреждения СИЗО-2 по улице. Именно о таких обстоятельствах побега из учреждения СИЗО-2 указал в своих показаниях подсудимый Черников А.Р.

Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, надлежащим должностным лицом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, являются относимыми, допустимыми и достоверными, стороной защиты не оспариваются.

Дата, место, время и обстоятельства преступления установлены на основании показаний подсудимого, свидетелей и письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Действия подсудимого Черникова А.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 313 УК РФ, как побег из места лишения свободы, совершённый лицом, отбывающим наказание.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Из протокола осмотра личного дела осужденного Черникова А.Р. следует, что приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 28.02.2024 он осужден к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев. Из оперативной справки на осужденного Черникова А.Р. от --.--.----. следует, что он подходит в качестве кандидата для вывода в отряд по хозяйственному обеспечению. На основании заявления Черникова А.Р. от --.--.----., выписки из протокола заседания административной комиссии и приказа № от --.--.----. «Об оставлении Черникова А.Р. в учреждении для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию и привлечении к оплачиваемому труду», в соответствии со ст.77 УИК РФ Черников А.Р. назначен на должность подсобного рабочего по 1 квалификационному разряду ЕТКС, и оставлен отбывать наказание в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу. Таким образом, Черников А.Р. являлся лицом, отбывающим наказание в местах лишения свободы. Об условиях и порядке отбывания наказания Черников А.Р. был уведомлен, о чем имеются его расписки в личном деле.

       ФКУ СИЗО-2 ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу является федеральным казенным учреждением, в число предмета и цели деятельности которого, наряду с другими задачами, в соответствии с законодательством Российской Федерации входит исполнение уголовного наказания в виде лишения свободы. Таким образом, ФКУ СИЗО-2 г. Новокузнецка является местом лишения свободы.

       Черников А.Р. действуя с прямым умыслом, осознавая и предвидя последствия своих противоправных действий и желая их наступления, совершил активные действия по самовольному оставлению учреждения, в котором он отбывал наказание в виде лишения свободы, то есть совершил побег из места лишения свободы. Мотив совершения преступления, о котором указал в своих показаниях подсудимый, юридического значения для квалификации содеянного не имеет.

Совокупность исследованных судом доказательств суд считает достаточной для вывода о виновности Черникова А.Р. в установленном судом преступлении.

Суд учитывает данные о личности Черникова А.Р., который в психиатрическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, <данные изъяты>, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, родственниками исключительно положительно, в браке не состоит, детей не имеет, воспитывался в многодетной семье, где оказывал помощь матери в содержании младших детей, имел <данные изъяты>, на учете у врачей по состоянию здоровья не состоял, в настоящее время, со слов, заключил контракт на прохождение службы в условиях СВО.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Черникову А.Р., суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи последовательных, признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, пояснений о целях и мотивах совершенного, указания подробностей совершенного, занятие общественно-полезным трудом в исправительном учреждении, его состояние здоровья, оказание помощи матери, его молодой возраст, положительные характеристики родственников.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, признает рецидив преступлений.

Рецидив преступлений установлен судом в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, так как Черников А.Р. ранее осужден приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.02.2024 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, то есть за умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, к реальному лишению свободы, которое отбывал в местах лишения свободы. В период отбывания назначенного наказания подсудимый вновь совершил умышленное преступление.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности, суд при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения к подсудимому ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает. Отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, считает возможным исправление Черникова А.Р. только в условиях реальной изоляции от общества, в связи с чем, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит, так как назначение условного осуждения Черникову А.Р. будет противоречить принципу восстановления социальной справедливости и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Сведений о том, что состояние здоровья подсудимого препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что Черников А.Р. совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.02.2024, окончательное наказание Черникову А.Р. суд назначает по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Черникову А.Р. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как преступление им совершено при рецидиве, при этом он отбывал наказание в местах лишения свободы.

    В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу Черникову А.Р. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черникова Александра Романовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.02.2024, окончательно назначив Черникову А.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Избрать Черникову А.Р. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

    Взять под стражу в зале суда.

    Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в отбытый срок время содержания под стражей Черникова А.Р. по данному уголовному делу 2 дня - в период с 20.05.2024 по 21.05.2024, а также с 07.08.2024 до дня вступления приговора в законную силу, который исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- копию личного дела на Черникова А.Р., диск с видеозаписью от 18.05.2024, изъятый в ходе выемки (л.д. 198,203) - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения;

- мужскую туфлю, зубную щетку, листки с рукописным текстом, 3 фотографии, копии электронных писем, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку (л.д. 189 т.1) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи, вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                    Н.В. Гауз