Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-317/2023 от 09.10.2023

                        Дело № 5-317/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                         09 октября 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А.В.,

при секретаре Гайнутдиновой Л.И.,

с участием Колобова В.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Колобова Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП №
(дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г. Перми), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    07.10.2023 в 16:20 часов Колобов В.М., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих граждан и сотрудниках полиции, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратил свои противоправные действия.

Колобов В.М. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил, что нецензурной бранью в общественном месте он не выражался, при изложенных в протоколе обстоятельствах он выпивал спиртные напитки, после чего на улице уснул, а потом его разбудили сотрудники полиции, которых ранее он никогда не видел, не знал и при которых нецензурной бранью он не выражался

Заслушав Колобова В.М., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Колобова В.М. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07.10.2023 в котором должностным лицом описано событие правонарушения и который подписан Колобовым В.М. без каких-либо замечаний с указанием на то, что с протоколом он согласен;

- протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 07.10.2023;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, и иными исследованными материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает достоверными, достаточными, допустимыми.

Действия Колобова В.М. выразившиеся в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте при сотрудниках полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

Применительно к диспозиции ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан, в любом месте нахождения людей.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.Действия Колобова В.М. совершенные в виде высказывания в общественном месте в присутствии сотрудников полиции слов неприличной формы, содержащих нецензурную брань, подтверждает его явное неуважение к обществу и выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Доводы Колобова В.М. о том, что нецензурной бранью в общественном месте он не выражался, судья не принимает во внимание, расценивает как избранный способ защиты в целях избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Данный довод Колобова В.М. опровергается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств: в частности протоколом об административном правонарушении, составленном в присутствии Колобова В.М., которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, предоставлено право дать объяснения по поводу возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении, где в соответствующей графе объяснений Колобов В.М. указал о своем согласии с протоколом, тем самым по своему усмотрению реализовав предоставленное ему право дать те объяснения, которые он посчитал необходимым.

Кроме того вышеуказанные доводы Колобова В.М. опровергаются объяснениями свидетеля ФИО5, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ. Данный свидетель был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ зав дачу заведомо ложных показаний. Изложенное свидетельствует, что оснований ставить под сомнение данное доказательство у судьи не имеется.

Также доводы Колобова В.М. опровергаются рапортом сотрудника полиции ФИО6 Данный рапорт по своему содержанию является достаточно подробным. Полагать, что должностное лицо, исполнявшее свои должностные обязанности, лично заинтересовано в исходе данного дела, либо имеет предвзятое отношение к Колобову В.М., оснований не имеется, оснований не доверять сведениям, изложенным сотрудником полиции, не усматривается. Объективных данных о наличии оснований для оговора Колобова В.М. судьей не установлено, самим Колобовым В.М. таковых не названо.

При указанных обстоятельствах вину Колобова В.М. в совершении вменного административного правонарушения судья считает полностью доказанной.

Действия Колобова В.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Колобова В.М. не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Колобовым В.М. правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности правонарушителя, который имеет место жительства, ранее к административной ответственности не привлекался, иного в дело не представлено, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. При определении размера штрафа судья учитывает время административного задержания Колобова В.М.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Колобова Виктора Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч №), ИНН 5904102830, КПП 590401001, номер счета получателя платежа № в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор/сч №, БИК 015773997, КБК 18811601201010001140, УИН 18880459239061375249, плательщик Колобов Виктор Михайлович.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Постановление в законную силу не вступило.

Секретарь: