Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1006/2022 ~ М-872/2022 от 21.06.2022

№2-1-1006/2022

64RS0010-01-2022-001381-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Любченко Е.В., при помощнике судьи Митрофановой К.В., с участием представителя ответчика Шахмурадова Р.Р. - Емелиной М.В., ответчиков Шахмурадова И.Х., Шахмурадовой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шахмурадову И. Х., Шахмурадову Р. Р., Шахмурадову Д. Р., Шахмурадовой Т. М. о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк» или Банк) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 31 января 2020 года между ПАО «Сбербанк» и Шахмурадовым Р.Х. был заключен договор кредитной карты № (договор присоединения) с кредитным лимитом в размере 182 000 рублей под 25,9% годовых, получена кредитная карта <данные изъяты> с номером счета №. Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Условия в совокупности с Памяткой держателя банковских карт, Альбомом тарифов на услуги и Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Шахмурадов Р.Х. с данными условиями был ознакомлен и принял на себя обязательство их выполнять. Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на 13 мая 2022 года образовалась задолженность в размере 218 695 рублей 58 копеек, из которых основной долг – 181 998 рублей 24 копейки, проценты – 36 697 рублей 34 копейки.

Кроме того, между ПАО «Сбербанк» и Шахмурадовым Р.Х. заключен кредитный договор № от 29 сентября 2020 года на предоставление кредита в размере 253 891 рубль под 19,9% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с Индивидуальными условиями погашение кредитов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита по дату окончательного погашения задолженности. Денежные средства были зачислены Банком на счет заемщика, что подтверждается историями операций по кредитному договорц. Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом заемщик не исполнял, в результате чего за период с 29 июля 2021 года по 13 мая 2022 года образовалась задолженность в размере 269 484 рубля 7 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 229 669 рублей 94 копейки, просроченные проценты в размере 39 814 рублей 13 копеек.

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации истцу стало известно о смерти 5 июля 2021 года заемщика Шахмурадова Р.Х. В адрес предполагаемого наследника заемщика Шахмурадова И.Х. (брат) направлялись уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с этим просит расторгнуть кредитный договор № от 29 сентября 2020 года, взыскать с ответчика задолженность по двум кредитным договорам в вышеуказанных размерах, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 386 рублей 96 копеек (по договору кредитной карты № в размере 11 894 рубля 84 копейки (по кредитному договору №).

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков были привлечены также
Шахмурадова Т. М. (мать умершего), Шахмурадов Р. Р. и Шахмурадов Д. Р. (сыновья умершего).

ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Шахмурадов Р.Р., Шахмурадов Д.Р. не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с противоречивыми сведениями о местах регистрации ответчика
Шахмурадова Р.Р. суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил адвоката Емелину М.В. в качестве представителя ответчика Шахмурадова Р.Р.

Представитель ответчика Емелина М.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать.

Ответчики Шахмурадова Т.М., Шахмурадов И.Х. в судебном заседании пояснили, что после смерти Шахмурадова Р.Х. в наследство не вступали и не желают вступать, к нотариусу не обращались и не желают обращаться. Все трое из них жили по разным адресам, общего хозяйства, бюджета с умершим не вели. Единственным имуществом после смерти Шахмурадова Р.Х. (автомобилем) пользовался и пользуется его сын Шахмурадов Р. Р., который и обратился к нотариусу. В дальнейшем после смерти отца Р. распорядился данным автомобилем по своему усмотрению. О данных кредитах умершего им было ничего неизвестно, каких-либо погашений по ним они не производили. Внук Д. отбывает наказание в исправительной колонии, при жизни с отцом вместе не проживал, вступать в наследство намерения не имел.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положения ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 31 января 2020 года между ПАО «Сбербанк» и Шахмурадовым Р.Х. был заключен договор кредитной карты № (договор присоединения) с кредитным лимитом в размере 182 000 рублей под 25,9% годовых, получена кредитная карта <данные изъяты> с номером счета №. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Срок возврата минимального ежемесячного платежа определяется не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательно платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Составными частями заключенного договора являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Индивидуальные условия выпуска и облуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Памятка держателя карт ПАО «Сбербанк», Памятка по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО «Сбербанк», заявление на получение кредитной карты, заполненное и подписанное клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк», открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно выписке по счету кредитного договора 31 января 2020 года Шахмурадов Р.Х. активировал кредитную карту, совершив операцию оплаты.

Как следует из материалов дела, Шахмурадовым Р.Х. обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, пополнение карты в последний раз было совершено
28 июня 2021 года. Продолжительность просрочки составила 270 дней.

Кроме того, 29 сентября 2020 года Шахмурадовым Р.Х. были подписаны индивидуальные условия потребительского кредитования, и между ним и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № на предоставление 253 891 рубля со сроком возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 6 712 рублей 44 копейки, процентная ставка по кредиту – 19,9% годовых.

Денежные средства в размере 253 891 рубля перечислены банком, что подтверждается материалами дела.

Заемщик был уведомлен о полной стоимости кредита, ознакомлен с правилами кредитования и общими условиями кредитования. В вышеуказанных документах имеется подпись заемщика, свидетельствующая о его согласии с условиями кредитования.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком нарушались существенные условия кредитного договора в части несоблюдения обязанности по внесению платежей. В связи с неисполнением обязательств образовалась задолженность по договору кредитной карты № на 13 мая 2022 года - в размере 218 695 рублей 58 копеек, из которых основной долг – 181 998 рублей 24 копейки, проценты – 36 697 рублей 34 копейки; по кредитному договору № за период с 29 июля 2021 года по 13 мая 2022 года - в размере 269 484 рубля 7 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 229 669 рублей 94 копейки, просроченные проценты в размере 39 814 рублей 13 копеек.

Сумма задолженности ответчиками в судебном не оспаривалась, расчет судом проверен, составлен правильно и будет учтен при вынесении решения суда.

В судебном заседании установлено, что заемщик Шахмурадов Р.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что после смерти Шахмурадова Р.Х. заводилось наследственное дело №, с заявлением о вступление в права наследования к нотариусу обратился сын умершего Шахмурадов Р.Р.

Наследственное имущество состоит из автомобиля марки ВАЗ 21063, 1984 года выпуска.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

При этом наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. (п.37 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ).

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9, следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Шахмурадова Т.М. является матерью заемщика Шахмурадова Р.Х., Шахмурадов И.Х. – братом умершего, Шахмурадовы Р. и Д. – сыновьями.

Из ответчиков с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу обратился только Шахмурадов Р. Р., что свидетельствует о признании факта принятия наследства и желании принять имущество после смерти отца, доказательств отсутствия у него намерения принять наследство ответчик в суд не предоставил. Кроме того, согласно пояснениям ответчиков Шахмурадовой Т.М. и Шахмурадова И.Х. Шахмурадов Р.Р. пользовался наследственным имуществом как своим, забрал на него все документы.

Что касается других наследников, а именно, Шахмурадовой Т.М., Шахмурадова И.Х., Шахмурадова Д.Р., то суд приходит к тому, что сам по себе факт родственных отношений, а, равно, как и наличие какого-либо имущества, которое можно наследовать, не свидетельствует о фактическом принятии наследства после Шахмурадова Р.Х. Ответчики подтвердили, что не вступали и не собираются вступать в права наследования после умершего сына, брата и отца, никаких действий по принятию наследства не совершали, кредит после смерти
Шахмурадова Р.Х. не погашали, денежные средства со счета не снимали. Данное утверждение истцом не опровергнуто.

Кроме того, исходя из положений ст.1141 ГК РФ Шахмурадов И.З., являясь наследников второй очереди (братом умершего), и при наличии принявших наследство наследников первой очереди (Шахмурадова Р.Р.) не может являться лицом, наследующим имущество после смерти брата.

Иных наследников Шахмурадова Р.Х., принявших наследство, не установлено.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик Шахмурадов Р.Р. вступил в права наследования после смерти Шахмурадова Р.Х., доказательств обратно в суд представлено не было.

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, а ответчик принял наследство после смерти заемщика, суд исходя из положений действующего законодательства приходит к выводу о наличии у ответчика ответственности по кредитному обязательству наследодателя.

Исходя из положений абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ, наследник несет ответственность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на момент смерти Шахмурадов Р.Х. являлся собственником автомобиля <данные изъяты>.

Согласно отчету оценщика № стоимость автомобиля на день смерти заемщика, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составила 18 500 рублей.

Данная стоимость сторонами не оспаривалась.

Указанная сумма унаследованной доли явно меньше задолженности по кредитным договорам, размер которой составляет 488 179 рублей 65 копеек (218 695 рублей 58 копеек по договору кредитной карты + 269 484 рубля 7 копеек по кредитному договору №), в связи с чем Шахмурадов Р.Р., являясь наследником умершего, отвечает по долгам наследодателя перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в сумме 18 500 рублей.

В связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика Шахмурадова Р.Р. частично, в удовлетворении требований к остальным ответчикам необходимо отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены на 3,79%, с ответчика подлежат взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 654 рубля 98 копеек.

Руководствуясь ст.195-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 29 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 31 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░
18 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 29 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 654 ░░░░░
98 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                            /░░░░░░░/             ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░░ ░.░.