Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2104/2023 ~ М-1776/2023 от 26.06.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                           13 июля 2023 года

      Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2104/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП УФССП по Московской области Шкода В. В. к Шугаеву П. С. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что в Клинском РОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство /номер/-СД /номер/-СД, возбужденное в отношении Шугаева П. С., /дата/ рожд., на основании ст. 30 Федерального закона от 02.10.20077 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Общая сумма долга Шугаева П.С. составляет 257 398,38 руб.

Также у Шугаева П.С. имеется задолженность по исполнительскому сбору в федеральный бюджет в размере 18 669,09 руб.

Должником Шугаевым П.С. обязательство не исполнено ввиду отсутствия денежных средств.

В соответствии с ответами из банков денежных средств Шугаева П.С. не имеет.

При этом у должника имеется в собственности земельный участок, находящийся по адресу: /адрес/, участок № /номер/, кадастровый номер /номер/, общая площадь /данные изъяты/ кв.м.

Истец просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику, во исполнение сводного исполнительного производства /номер/-СД в общей сумме 257 398,38 руб, а также по исполнению задолженности по исполнительному сбору в федеральный бюджет в размере 18 669,09 руб.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен, возражений по иску не представил.

В исковом заявлении в качестве третьих лиц указаны: АО «Центр Долгового Управления», ООО «Ситиус», ООО «Сириус-Трейд», ОО МК «Макс.Кредит», ООО СФО «Титан», ООО МКК «ДЗП-Центр», ООО «АйДи Коллект», ООО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (ОАО «МТ ППК»), ООО «Региональная Служба Взыскания», ОО «Аврора Консалт», ООО «Центавр», представители которых в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке установленном гражданским законодательством.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок и обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статьи 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательство Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан организаций.

В силу статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

/дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ судебным приставом-исполнителем Клинского РОСП УФССП по Московской области вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении должника Шугаева П.С., где взыскателями являются третьи лица. (л.д. 9-30).

/дата/ исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство /номер/-СД. (л.д. 31).

Учитывая, что ответчик является должником по вышеуказанному сводному исполнительному производству в общей сумме 257 398,38 руб, согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером /номер/ для ведения садоводства (л.д. 7), и, поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, согласно сведениям исполнительного производства, у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по сводному исполнительному производству ответчиком в суд не представлено, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Обратить взыскание на земельный участок, находящийся по адресу: /адрес/», участок /номер/, кадастровый номер /номер/, общая площадь /данные изъяты/ кв.м, принадлежащий на праве собственности Шугаеву П. С., во исполнение сводного исполнительного производства /номер/-СД в общей сумме 257 398,38 руб, а также по исполнению задолженности по исполнительному сбору в федеральный бюджет в размере 18 669,09 руб.

Решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                          Судья –

Решение в окончательной форме принято 13 июля 2023 года.

                          Судья –