Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3795/2023 ~ М-3415/2023 от 13.09.2023

56RS0009-01-2023-004147-55

дело № 2-3795/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

04 декабря 2023 года      г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Е.М. Черномырдина,

при секретаре А.В. Хасановой,

с участием истца Тимченко А.И., представителя истца Дударь А.Д., ответчик Марков Д.В., представитель ответчика по устному ходатайству Сквалецкий О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Тимченко Александра Ивановича к Маркову Дмитрию Владимировичу об обязании устранить недостатки капитального ремонта двигателя транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Тимченко А.И. обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании указав, что является собственником транспортного средства <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен> на основании договора купли-продажи от 20.11.2021. В конце апреля 2023, обнаружив дефекты транспортного средства, обратился в ремонтную организацию – автосервис. Исполнителем работ являлся Марков Д.В. 30.05.2023 сторонами произведен окончательный расчет за проведенные работы по капитальному ремонту двигателя, замене радиатора глушителя. 04.06.2023 произошел полный выход двигателя транспортного средства <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен>, в результате чего Тимченко А.И. не имеет возможность эксплуатировать автомобиль по своему назначению. 30.08.2023 Тимченко А.И. обратился с претензией к ответчику, ответ так и не поступил.

Просит обязать ответчика Маркова Д.В. безвозмездно устранить недостатки капитального ремонта двигателя транспортного средства <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен>, взыскать неустойку за период с 21.06.2023 по 11.07.2023 в размере 28 7912 рубль, неустойку с 12.07.2023 по день фактического исполнения решения суда исходя из расчета 1 % за каждый день просрочки, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец Тимченко А.И., представитель истца Дударь А.Д., ответчик Марков Д.В., представитель ответчика по устному ходатайству Сквалецкий О.Д., выразили свою волю на заключение по настоящему делу мирового соглашения, на достигнутых переговорами условиях и прекращении производства по делу.

Третье лица магазин автозапчастей ДЭУ, ООО «Автоконтракты», Автосалон "Лада-Сервис" не возражали против заключения мирового соглашения между сторонами.

Иные стороны в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон.

Согласно условиям мирового соглашения, стороны договорились, о том, что:

- Истец Тимченко Александр Иванович обязуется предоставить ответчику Маркову

Дмитрию Владимировичу автомобиль <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен> в срок до 07.12.2023 для проведения действий, указанных в пункте 2 настоящего соглашения.

- По настоящему мировому соглашению стороны определили, что ответчик Марков Дмитрий Владимирович обязуется в течение 24 календарных дней с момента передачи истцом Тимченко Александром Ивановичем транспортного средства безвозмездно за счет собственных средств приобрести необходимые сертифицированные запасные части надлежащего качества и произвести в полном объеме капитальный ремонт двигателя указанного автомобиля <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>

- На указанные работы устанавливается гарантийный срок 6 месяцев.

- Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг специалиста, представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и\или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

- Истец отказывается от первоначально заявленных исковых требований в полном объеме.

- Ответчику известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

- Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

- Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру соглашения для Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.

- Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

- На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить путем вынесения соответствующего определения.

- Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, экземпляр соглашения подписывается сторонами. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Условия мирового соглашения изложены и записаны в протокол судебного заседания, экземпляр суда подписан сторонами, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в виде утраты права на повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, заключается в интересах сторон, имеются основания для его утверждения.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░/░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░ 07.12.2023 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░/░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░\░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░