Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4/2023 от 26.01.2023

№ 5-4/2023

УИД - 56RS0034-01-2023-000061-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года п. Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Лебедева М.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Куприянова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Саракташский районный суд Оренбургской области поступил протокол об административном правонарушении от 28.11.2022 года 56 АА № 039346/2992 в отношении Куприянова Н.Н. и материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, для рассмотрения.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении правонарушения.

Согласно протокола об административном правонарушении 56 АА № 039346/2992 от 28.11.2022 г. установлено, что 02.07.2015 г. Куприянов Н.Н., зарегистрированный в социальной сети интернет «В Контакте» под именем «Коля Куприянов» в нарушение п. 4 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», на основании решения Верховного суда РФ № АКПИ20-514с от 17.08.2020 г., находясь по адресу: <адрес>, разместил путем добавления и сохранения на своей личной странице по электронному адресу <адрес> фотографию с изображением орла с раскрытыми крыльями над которым имеется крест и надпись А.У.Е. Братва. Указанное изображение находилось в свободном доступе для просмотра и ознакомления другими интернет пользователями до 10.11.2022 г., то есть до выявления административного правонарушения, тем самым Куприянов Н.Н. публично демонстрировал пропаганду либо публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистких организаций, либо иных атрибутики или символики пропаганды либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральным законом, не содержащим уголовное наказание.

Однако протокол и материалы дела об административном правонарушении надлежит возвратить по следующим основаниям.

Согласно п.п.3,5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Так, санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает для граждан наказания в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения либо административного ареста с конфискацией предмета административного правонарушения.

При изучении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов судом установлено, что в материалах дела отсутствует акт исследования опубликованного изображения Куприяновым Н.Н. «орла с раскрытыми крыльями, над которым имеется крест и надпись А.У.Е. Братва», на предмет принадлежности данного изображения к запрещенной нацисткой символики либо к символике экстремистского характера.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Указанные недостатки протокола и представленных материалов дела являются существенными, и при рассмотрении административного дела в суде восполнить их невозможно.

В связи с чем, считаю, что на основании п. 4 ч. 1 ст.29.4. КоАП РФ, протокол и материалы дела об административном правонарушении, надлежит вернуть в ОМВД России по Саракташскому району для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 28.2, п. 4 ч. 1 ст.29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

вернуть протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Куприянова Н.Н. - для устранения указанных недостатков протокола и представленных материалов дела в установленный законом срок - трое суток со дня получения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья М.Ю. Лебедева