Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-547/2020 от 30.11.2020

Уголовное дело №

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-

правового характера в виде судебного штрафа

17 декабря 2020 года, Красноярский край, город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                     Кузнецова В.В.,

при секретаре судебного заседания                 Онгоновой Б.Т.,

с участием:

прокурора                                 Пирогова Ю.В.,

подозреваемого                             Емельянова В.С.,

защитника-адвоката                         Литвинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством дознавателя ОД ОП №1 ОМВД России по г.Норильску Плаксиной А.С. о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Емельянова В.С., <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут при проведении мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, около <адрес>, сотрудниками полиции был задержан Емельянов В.С.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 05 минут в ходе проведения ОРМ «обследования помещения» по месту жительства Емельянова В.С. <адрес> было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 44,7 гр., в значительном размере.

Вышеуказанное наркотическое средство постоянной массой 44,7 гр. в значительном размере, Емельянов незаконно хранил по месту жительства для личного употребления без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Вышеуказанные действия Емельянова дознавателем квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Дознаватель ОД ОП №1 ОМВД России по г.Норильску Плаксина А.С., с согласия заместителя прокурора г.Норильска Кублика Н.А., в порядке, установленном главой 51.1 УПК РФ, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Емельянова В.С. в совершении преступления небольшой тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, в ходе дознания дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно перечислил на счет <данные изъяты> денежные средства в сумме 15 000 руб., провел профилактические лекции «стоп наркотикам или опасные соблазны» работникам <данные изъяты> чем принял исчерпывающие меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, дал согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Емельянова согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Условия и основания прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник–адвокат Литвинов просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Пирогов в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера, поскольку подсудимый Емельянов принял достаточные меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст.15 Уголовного кодекса РФ преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности.

Разрешая вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного Емельяновым В.С., характеризующих его сведений, соответствия этого целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и общества, а также задачам правосудия.

При этом суд приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении Емельянова подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов дела следует, что Емельянова В.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту работы – положительно, не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал подробные признательные показания и чистосердечно раскаялся в содеянном, принял меры к заглаживанию причиненного вреда, что выразилось в перечислении денежных средств в сумме 15 000 руб. на счет <данные изъяты> а также в проведении лекций о вреде наркотических средств перед работниками различных организаций, что подтверждается исследованными материалами дела.

Оценивая личность Емельянова В.С., характер и степень общественной опасности содеянного им, избранные форму и способы компенсации негативных изменений, суд приходит к выводу о том, что подозреваемым приняты исчерпывающие меры по заглаживанию причиненного вреда, а прекращение уголовного дела и уголовного преследования в данном случае не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и общества, в том числе предупреждения совершения новых преступлений, вследствие чего считает возможным освободить Емельянова от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере, определяемом в соответствии с положениями, установленными ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, имущественного положения Емельянова и его семьи, установив срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, и разъяснив порядок обжалования настоящего постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.81 УПК РФ, а именно:

- наркотическое средство в стеклянной банке в пакете №1, наркосодержащие растения конопля в пакетах №№ 2, 3, 4, бумажный конверт со смывами с рук Емельянова, пакет с содержимым фрагмент гофры (шланга), банку объемом 1 литр, лампу ДНАТ, вентилятор «Bully», находящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Норильску, поскольку являются предметами и орудиями преступления подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.5 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Емельянов В.С., <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении Емельянов В.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Назначить Емельянов В.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) руб. 00 коп., подлежащего уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит зачислению <данные изъяты>

Разъяснить Емельянову В.С. необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Емельянову В.С., что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Иную меру процессуального принуждения в отношении Емельянова В.С. – обязательство о явке по вступлению постановления в законную силу, – отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство в стеклянной банке в пакете №1, наркосодержащие растения конопля в пакетах №№ 2, 3, 4, бумажный конверт со смывами с рук Емельянова, пакет с содержимым фрагмент гофры (шланга), банку объемом 1 литр, лампу ДНАТ, вентилятор «Bully», находящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Норильску, поскольку являются предметами и орудиями преступления, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                В.В. Кузнецов