Дело № 2-1-3892/2024
64RS0042-01-2024-004950-78
Решение
Именем Российской Федерации
01.07.2024 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Лаврова Д.А.,
при секретаре Стасевич Н.А.,
с участием ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО3, помощников прокурора ФИО7, ФИО8,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении были зарегистрированы ответчики. В настоящий момент ответчики по адресу регистрации не проживают, расходы на содержание жилого помещения не осуществляет.
Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО3 возражали против удовлетворения заявленных требований, ввиду того, что иного жилого помещения в собственности не имеют, для обучения несовершеннолетнего ФИО3 в школе и для его обращения в поликлинику необходима регистрация по месту жительства, что в настоящий момент сделать не представляется возможным.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности с 07.05.2024 г. принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно сведениям МУ МВД РФ «Энгельсское» по Саратовской области с ответчики зарегистрирован по вышеуказанному адресу: ФИО2 – с 20.02.2014 г., ФИО3 – с 17.02.2014 г., ФИО3 – с 17.02.2014 г., ФИО5 – с 17.02.2014 г.Из искового заявления следует, что ответчики не является членом семьи истца, стороны не ведут совместное хозяйство, вещей ответчиков в квартире истца не имеется, бремя по содержанию имущества, оплате коммунальных платежей ответчики не несут. Доказательств обратному ответчиками не представлено.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что истец и ответчик не ведут совместное хозяйство, членами семьи друг друга не являются.
Сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не является основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Ответчиками требования истца не оспорены, доказательств обратному не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №), ФИО5 (ИНН №) о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Прекратить у ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: подпись
Верно
Судья Д.А. Лавров
Секретарь Н.А. Стасевич