Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-59/2022 от 15.09.2022

№ 4/16-59/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

представителя ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4,

осужденной ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

ФИО1 осуждена 11.08.2015 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Перми, с учетом постановлений Дзержинского районного суда г.Перми от 17.10.2016, от 13.06.2018 по ч.1 ст.158 УК РФ (четыре преступления), с учетом ч.2,5 ст.69 УК РФ (по приговору от 12.03.2015) к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 110 000 рублей.

Осужденная ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала.

Заслушав мнение представителя администрации учреждения о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденной отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Критериями возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и работникам исправительной системы.

Судом установлено, что осужденная отбыла необходимую часть срока лишения свободы, при которой возможно удовлетворение ее ходатайства о замене неотбытой части наказания быть более мягким видом наказания.

Согласно представленной характеристике осужденная ФИО1 зарекомендовала себя следующим образом. По прибытии была трудоустроена на швейное производство швеей, впоследствии была переведена на ставку учетчика. Отношение к труду добросовестное. В работе проявляет инициативу и заинтересованность, к сырью, материалам, оборудованию относится бережно. Трудовую дисциплину, правила пожарной безопасности и технику безопасности соблюдает. Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, нарушала, имеет три дисциплинарных взыскания. Поощрялась правами начальника учреждения тринадцать раз за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда имеет исковые обязательства, которые погашены в полном объеме. Мероприятия воспитательного характера посещает, в беседах принимает активное участие, должные выводы для себя делает. Самовоспитанием и самообразованием занимается через чтение художественной литературы. В общественной жизни отряда принимает активное участие, также участвует в работах по содержанию санитарного состояния отряда и по благоустройству отряда и территории ИУ. Относится к ним добросовестно, проявляет инициативу. Не равнодушна к жизни отряда и колонии, участвует в художественной самодеятельности, неоднократно принимала участие в «Дне легкой промышленности». За участие в этом мероприятии имеет грамоты и дипломы. Состоит в кружке «Психолог и я». В ПУ при ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю обучалась по специальностям «Повар», «Плотник», «Столяр», «Маляр», «Электросварщик», «Контролер материалов, изделий». Отношение к обучению добросовестное, заинтересована в получении новых специальностей и возможностей. В соответствии со ст.106 УИК РФ принимает участие в работе по благоустройству отряда и территории ИУ. Взаимоотношения в коллективе осужденных старается строить правильно, но если будут задеты личные интересы, может вступить в конфликт. С представителями администрации проявляет вежливость и корректность. Требования администрации выполняет, критику в свой адрес воспринимает адекватно. Социально-полезные связи поддерживает с сестрой и сожителем, посредством телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается.

С учетом изложенного, администрацией колонии осужденная ФИО1 характеризуется положительно.

Принимая во внимание данные о личности осужденной, мнение прокурора о преждевременности заявленного ходатайства, учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, из которых следует, что осужденная имеет 13 поощрений, три взыскания, которые получены в 2016, в 2017 и в 2019 годах, т.е. последнее по истечении более 4 лет нахождения в исправительном учреждении и проведения с ней воспитательной работы, за одно из которых в отношении осужденной применены меры воспитательного воздействия, в том числе в виде помещения в ШИЗО, учитывая, что взыскания получены за невежливое поведение осужденной с другими осужденными и невежливое поведение в присутствии представителей администрации, что является одним из критериев при рассмотрении данного ходатайства, а именно уважительное отношение к другим осужденным. При этом имеющиеся у осужденной поощрения, говорят лишь о том, что осужденная выполняла общие требования режима, которые в соответствие с нормами уголовно-исполнительного законодательства должна соблюдать каждая осужденная, отбывающая наказание в виде лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о нестабильности поведения осужденной за весь период отбывания наказания и не позволяют суду сделать вывод, что цели наказания в полной мере могут быть достигнуты путем замены оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, что осужденная достигла такой степени исправления, при которой не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в условиях изоляции от общества, в противном случае цели наказания, в частности, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, достигнуты быть не могут, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания заявлено преждевременно и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья И.В. Кобелева

Подлинное постановление

Подшито в материал № 4/16-59/2022

Материал находится в

Дзержинском районном суде г.Перми