Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2023 ~ М-89/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-176/2023

УИД 21RS0014-01-2023-000115-54

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года      пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

с участием: истца ИП Скляра А.Ю.,

ответчика Молостовкина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Скляр АЮ к Молостовкин АИ о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Скляр АЮ обратился в суд с иском по тем основаниям, что (дата) транспортное средство Лада Приора с г.р.з. №, которым управлял ответчик, доставленное эвакуатором было помещено на специализированную стоянку для хранения задержанных транспортных средств, расположенную по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), организованную ИП Скляр АЮ, в связи с привлечением ответчика к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Размер платы за хранение транспортных средств категории «В» составляет 77,78 руб./час, и эти расходы подлежат возмещению лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Указав, что на требования истца о необходимости оплатить услуги специализированной стоянки и забрать свое транспортное средство ответчиком оставлены без удовлетворения, приведя соответствующий расчет задолженности за период с (дата) по (дата) гг. (60 суток*24 час.* 77,78 руб.) в размере 112000 руб., ссылаясь на положения Закона Чувашской Республики от (дата) № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение, хранение, возврата транспортных средств» и постановления Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от (дата) №/п «О тарифах на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение задержанных транспортных средств», истец просил взыскать с ответчика задолженность за услуги хранение транспортного средства Лада Приора с г.р.з. № в размере 112 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

Истец - индивидуальный предприниматель Скляр АЮ в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить, указав, что в соответствие с действующим законодательством с осужденного подлежат взысканию также процессуальные издержки, в связи с чем находит иск обоснованным, несмотря на состоявшийся в отношении Молостовкин АИ приговор по уголовному делу, в котором задержанный автомобиль признан вещественным доказательством.

Ответчик Молостовкин АИ в суде иск не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать, заявив, что автомобиль по приговору суда конфискован в собственность Российской Федерации.

Выслушав доводы сторон, рассмотрев настоящее дело в пределах исковых требований истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

По правилам пункта 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В силу статьи 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии со статьей 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом частью 10 данной статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

На основании пункта 5 статьи 5 Закона Чувашской Республики от (дата) № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» (далее - Закон Чувашской Республики от (дата) №), расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства).

Таким образом, расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Из материалов дела следует, что (дата) ст. инспектором группы ДПС ГИБДД МО МВД "Урмарский" составлен протокол о задержании (адрес изъят) о задержании транспортного средства – Лада 217130 с государственным регистрационным знаком № и по акту осмотра транспортного средства № от (дата) указанное транспортное средство передано на специализированную стоянку ИП Скляр АЮ, расположенную по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).

(дата) в отношении Молостовкин АИ возбуждено уголовное дело № по признаком состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ по факту того, что он, будучи ранее привлеченным на основании постановлений мирового судьи судебного участка № (адрес изъят) Чувашской Республики от (дата), вступивших в законную силу (дата), к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, т.е. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, (дата) около 18 час. 45 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управлял автомашиной Лада 217130 Приора с государственным регистрационным знаком № в районе (адрес изъят) в (адрес изъят) ЧР, где был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Постановлением по делу об административном правонарушении (дата) № производство по делу об административном правонарушении в отношении Молостовкин АИ по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ прекращено на основании п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

(дата) постановлением начальника ГД МО МВД "Урмарский", автомобиль Лада 217130 Приора с госномером №, хранящийся на специализированной стоянке ИП Скляр АЮ признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства.

(дата) приговором Урмарского районного суда Чувашской Республики от Молостовкин АИ осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль Лада 217130 Приора с госномером №, хранящийся на специализированной стоянке ИП Скляр АЮ конфискован, то есть принудительно безвозмездно изъят у Молостовкин АИ и обращен в собственность Российской Федерации.

Указанный выше приговор ответчиком не оспорен, вступил в законную силу (дата).

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ к процессуальным издержкам, возмещаемым за счет средств федерального бюджета или средств участников уголовного судопроизводства, относятся суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку (транспортировку) вещественных доказательств.

Определяя перечень видов судебных издержек и устанавливая порядок их взыскания, уголовно-процессуальный закон исходит из необходимости возмещения понесенных затрат гражданам и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач.

Основанием для возникновения гражданско-правового обязательства граждан или юридических лиц по хранению вещественных доказательств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемой на них в силу закона решением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

По смыслу ст. 81 Уголовного-процессуального кодекса РФ предметы признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу с момента вынесения соответствующего постановления.

Учитывая, что постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиля Лада 217130 Приора с гос.рег.номером № вынесено (дата), обязательство истца по хранению вещественного доказательства во исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемой в силу закона по решению начальника дознания, возникло с указанной даты, как и право на возмещение в качестве процессуальных издержек расходов, понесенных в связи с его исполнением за период с (дата) по (дата), тогда как расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с (дата) по (дата) подлежат возмещению Молостовкин АИ, т.к. помещение спорного транспортного средства и его хранение в указанный период с (дата) по (дата) на специализированной стоянке осуществлено именно в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении него, управлявшего этим транспортным средством.

Истец ИП Скляр АЮ является лицом, осуществляющим на территории Чувашской Республики деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на основании заключенных (дата) с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики договоров со сроком действия 5 лет.

Направленное истцом в адрес ответчика требование о возмещении расходов за хранение транспортного средства оставлено им без ответа.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона Чувашской Республики от (дата) № оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства производится в размерах, устанавливаемых органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов).

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца транспортного средства, представителя владельца, лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с письменным решением о прекращении задержания транспортного средства к лицу, ответственному за хранение транспортных средств (пункт 4 названной статьи Закона).

Из пункта 6 приложения № к постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 16.123.2021 №/п «О тарифах на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение задержанных транспортных средств» плата за хранение задержанных транспортных средств в Цивильском муниципальном округе ИП Скляр АЮ категории «В» составляет 77,78 руб./час. (без дополнительного предъявления НДС).

С учетом вышеуказанного, с Молостовкин АИ в пользу истца подлежит взысканию стоимость хранения задержанного транспортного средства – Лада Приора, относящегося к транспортным средствам категории «В», за период с (дата) по (дата) в размере 13 067,04 рублей, (дата) по (дата) (7 дней*24 час.=168 час.)* 77,78=13 067,04).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, исковые требования ИП Скляр АЮ о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства подлежат удовлетворению частично.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 420 руб. (13067,04 : 112000 х 3600 = 420).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Скляр АЮ к Молостовкин АИ о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Молостовкин АИ (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя Скляр АЮ (ИНН 211501105047) плату за хранение на специализированной стоянке в размере 13067,04 рублей, а также 420 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части искового заявления ИП Скляр АЮ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья В.И. Павлов