Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2022 ~ М-523/2022 от 24.06.2022

К делу №2-572/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                                                                        27 июля 2022 г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием:

представителя истца АО «Новороссийская управляющая компания», действующей на основании доверенности Филиповой И.Н.,

              представителей ответчика Рудик В.Д., действующих на основании доверенностей Юлиной К.Э., Гудкова Д.Ю.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новороссийская управляющая компания» к Рудик Вячеславу Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                                             установил:

Истец АО «Новороссийская управляющая компания» через представителя, действующей на основании доверенности Филиповой И.Н. обратился в суд с иском к Рудик В.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просит взыскать с Рудик В.Д. в пользу АО «Новороссийская управляющая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 г. по 01 декабря 2021 г. в размере 303 054 рубля 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 231 рубль.

         В обоснование требований указав, что ответчик Рудик В.Д. является собственником жилого помещения – квартиры №...... по адресу: г........ Являясь собственником данной квартиры, Рудик В.Д. обязан оплачивать имеющуюся задолженность за коммунальные услуги. АО «Новороссийская управляющая компания» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по ул.......: исполнителем коммунальных услуг и услуг выполнения работ по содержанию, ремонту и управлению общего имущества в данном доме, с 2015 г. (с последующим переизбранием) по текущую дату. Согласно справке о начислениях по лицевому счету №...... по состоянию на 01 июня 2021 г. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 октября 2019 г. по 01 мая 2021 г. составила 303 054 рубля 14 копеек. Руководствуясь статьей 122 ГПК РФ, управляющая компания обратилась в суд с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности. Однако, определением мирового судьи от 15 марта 2022 г., судебный приказ №...... от 20 января 2022 г. был отменен по заявлению должника.

В судебном заседании представитель истца АО «Новороссийская управляющая компания», действующая на основании доверенности Филипова И.Н. поддержала доводы, указанные в исковом заявлении. Уменьшив исковые требования, с учетом вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 15 декабря 2021 г. по гражданскому делу №......, в соответствии с которым с ответчика Рудик В.Д. взыскана задолженность за период с 01 ноября 2018 г. по 01 апреля 2020 г. в размере 136 388 рублей 07 копеек, просила взыскать с Рудик В.Д. в пользу АО «Новороссийская управляющая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 г. по 31 декабря 2021 г. в размере 266 684 рубля 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 867 рублей.

          Представители ответчика Рудик В.Д., действующие на основании доверенностей Юлина К.Э., Гудков Д.Ю., в судебном заседании просили отказать в удовлетворении уменьшенных исковых требований АО «Новороссийская управляющая компания» в полном объеме, поскольку задолженность рассчитана из расчета 5 членов семьи, однако в квартире проживает только два человека, но если суд прейдет к выводам о необходимости взыскания с Рудик В.Д. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, то просят уменьшить сумму пени, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 3000 рублей.

             В судебное заседание ответчик Рудик В.Д. не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

             Выслушав пояснения сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчику Рудик В.Д. на праве собственности принадлежит квартира №......, расположенная по адресу: ......, что подтверждается выпиской из лицевого счета ООО «Городской расчетный центр» от 29 марта 2022 г.

В судебном заседании установлено, что в квартире №......, расположенной по адресу: ...... значатся зарегистрированными: Рудик В.Д. (собственник) с 06 августа 1993 г.; Б.В. (сын собственника) с 02 мая 2007 г.; Г.В, (сын собственника) с 05 марта 2011 г.; Д.В. (сын собственника) с 15 ноября 2014 г.; Е.П. (супруга собственника) с 06 августа 1993 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета, выданной ООО «Городской расчетный центр» от 29 марта 2022 г.

АО «Новороссийская управляющая компания» на основании договора управления многоквартирным домом с 12 мая 2015 г. осуществляет функции по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: ......, что подтверждается выпиской из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства от 03 июня 2022 г.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

        Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными договорами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

        Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

       В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из содержания вышеприведенных положений законодательства следует, что расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплате коммунальных услуг, включая горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение и отопление, обязаны нести как собственники жилых, так и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме.

        В связи с тем, что ответчик Рудик В.Д. обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполнял, 20 января 2022 г. на основании заявления АО «Новороссийская управляющая компания», мировым судьей судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края вынесен судебный приказ №...... о взыскании с Рудик В.Д. в пользу АО «Новороссийская управляющая компания» задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

         Определением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 15 марта 2022 г. на основании поступивших возражений представителя истца Рудик В.Д., действующего на основании доверенности Гудкова Д.Ю. относительно исполнения судебного приказа №...... от 20 января 2022 г., судебный приказ №...... от 20 января 2022 г. был отменен.

         В связи с чем, 14 июня 2022 г. АО «Новороссийская управляющая компания» обратилось в Ленинский районный суд г.Новороссийска с исковым заявлением к Рудик В.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

           Из материалов дела следует, что АО «Новороссийская управляющая компания» первоначально обратилось в суд с требованием о взыскании с Рудик В.Д. в пользу АО «Новороссийская управляющая компания» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 г. по 01 декабря 2021 г. в размере 303 054 рубля 14 копеек.

         С учетом того, что представителями ответчика было заявлено ходатайство о перерасчете задолженности по коммунальным услугам, в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 15 декабря 2021 г., которым было взыскана с Рудик В.Д. в пользу АО «Новороссийская управляющая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2018 г. по 01 апреля 2020 г. в размере 136 388 рублей 07 копеек, представитель истца АО «Новороссийская управляющая компания», действующая на основании доверенности Филипова И.Н. уменьшив исковые требования, просила взыскать с Рудик В.Д. в пользу АО «Новороссийская управляющая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 г. по 31 декабря 2021 г. в размере 266 684 рубля 30 копеек, из них: основной долг в размере 232 216 рублей 59 копеек и пеня в размере 34 467 рублей 71 копейка.

         Оспаривая сумму задолженности за период с 01 апреля 2020 г. по 31 декабря 2021 г., представители ответчика указывает на то, что размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг рассчитан неверно, так как расчет производился из расчета потребления 5 зарегистрированных лиц, при этом в квартире фактически проживает только два жильца.

С данными доводами, суд не может согласиться по следующим основаниям.

        В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

        При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

        Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

       Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регламентирован порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета (п. 86 - п. 97).

Согласно пункту 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в ранее действовавшей редакции при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

С 01 января 2017 года данный пункт действует в следующей редакции.

       При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение ответчика не оборудовано индивидуальным квартирными приборами учета.

Доказательства, подтверждающие отсутствие технической возможности их установки ответчиком в суд не предоставлены.

          Согласно п. 91 - п. 93 данных Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

       В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться:

а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов;

б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы);

г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии;

д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия;

е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось;

ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием;

з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию;

и) справка, выданная уполномоченным лицом садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина на садовом или огородном земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд;

к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Данное законоположение закрепляет необходимость предоставления потребителями таких сведений, которые должны подтверждать обстоятельства, с которыми закон связывает возможность перерасчета платежей за период их временного отсутствия (решение Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2013 года N АКПИ13-205).

При этом, положения п. 94 Правил N 354 должны применяться в системном единстве и взаимной связи с пунктами 91, 92, 94 и 95, устанавливающими заявительный порядок такого перерасчета, а также требования к оформлению, содержанию, полноте и достоверности документов, предоставляемых исполнителю в подтверждение периода временного отсутствия.

          В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиком Рудик В.Д. не были предоставлены доказательства обращения в установленные сроки в АО «Новороссийская управляющая компания» с заявлением о перерасчете с приложением соответствующих документов.

Наличие обстоятельств, дающих право на перерасчет в порядке пункта 86 названных Правил, в судебном заседании не установлено, доказательств тому не представлено.

Доводы представителей ответчика о том, что сыновья Рудик В.Д. не проживали в отчетный период в спорной квартире, не могут являться основанием для освобождения от внесения оплаты за предоставляемые коммунальные услуги.

Кроме того, как было указано выше, независимо от не проживания в спорной квартире, на нанимателях жилого помещения лежит обязанность по оплате найма, отопления, коммунальных услуг на общедомовые нужды, обязанность производить оплату содержания жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, указанные выше расходы должны нести все состоящие на регистрационном учете в жилом помещении лица.

         Доказательства, подтверждающие оплату Рудик В.Д. задолженности по оплате жилищных услуг в размере 266 684 рубля 30 копеек, из них: основной долг в размере 232 216 рублей 59 копеек и пеня в размере 34 467 рублей 71 копейка, в суд не представлены.

Злоупотребления правом со стороны истца из материалов дела не усматривается. Обстоятельства, на которые ссылаются представители ответчика в отзыве на исковое заявление, а также в судебном заседании, не свидетельствуют об обратном.

Представителями ответчика подано заявление о применение положений статьи 333 ГК РФ.

         В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

       Согласно пунктам 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

         Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд находит расчетный размер неустойки несоразмерным степени и последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить общий размер взыскиваемой пени за заявленный период до суммы 5 000 рублей, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, принцип разумности и справедливости.

         На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Рудик В.Д. в пользу АО «Новороссийская управляющая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 г. по 31 декабря 2021 г. в размере 237 216 рублей 59 копеек, из них: основной долг в размере 232 216 рублей 59 копеек и пеня в размере 5 000 рублей.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Рудик В.Д. в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5 572 рубля 17 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              решил:

Уменьшенные исковые требования АО «Новороссийская управляющая компания» к Рудик Вячеславу Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Рудик Вячеслава Дмитриевича, ...... года рождения, уроженца ст....... (страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): ......) в пользу АО «Новороссийская управляющая компания» (ИНН: ......, ОГРН: ......, КПП: ......) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 г. по 31 декабря 2021 г. в размере 237 216 (двести тридцать семь тысяч двести шестнадцать) рублей 59 копеек, из них: основной долг в размере 232 216 (двести тридцать две тысячи двести шестнадцать) рублей 59 копеек и пеня в размере 5 000 (пять тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 572 (пять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Судья Ленинского

       районного суда г.Новороссийска                                     О.А. Спорчич

Решение суда в окончательной форме принято 29 июля 2022 г.

23RS0032-01-2022-001661-22