Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2263/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-2263/2022

УИД 27RS0006-01-2021-003422-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 сентября 2022 г.      г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Коротковой Д.В.,

с участием ответчика Железнова В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Железнову Вадиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд к Железнову Вадиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НОМОС-Банк» и Железнов В.Ю., заключили кредитный договор № в простой письменной форме.

В соответствии с условиями Договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: <данные изъяты> руб.; срок пользования кредитом: <данные изъяты> месяцев; процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых.

В Договоре Заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением Банком своих обязательств по Договору являются действия Кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет Клиента, а График платежей, Анкета-Заявление являются неотъемлемой частью Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв Клиенту счет № и зачислив сумму кредита на указанный счет.

Согласно Договору кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита по счету Клиента.

В соответствии с Договором, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате задолженности, штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Договором.

В нарушение условий Договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период уклонения Ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб.

Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., суммы пени в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо придать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В последующем ОАО «НОМОС-БАНК» и ОАО Банк «Открытие» (далее по тексту «Взыскатель»), провели реорганизацию в форме присоединения ОАО «НОМОС-БАНК» к ОАО Банку «Открытие», в связи с чем оформили договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к взыскателю перешло право требования задолженности с Должника в полном объеме.

Затем, решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО Банк «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ протокол № полное фирменное наименование Банка изменено на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту - «Правопреемник») от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, КПП 770101001).

Таким образом, в результате реорганизации Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества "Ханты-Мансийский банк Открытие", что подтверждено п. 1.1. Устава Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Железнова В.Ю. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., сумму пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским районным судом Хабаровского края по указанному гражданскому делу постановлено заочное решение, которым исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Железнову Вадиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворены частично.

Взыскано с Железнова Вадима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528), сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части суммы основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

22.08.2022г. заочное решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.11.2021г. по гражданскому делу № было отменено на основании заявления ответчика Железнова В.Ю.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

В судебном заседании ответчик Железнов В.Ю. заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска по месту его жительства по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом или судьей, к подсудности которого рассмотрение дела отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик на территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края (по адресу указанному истцом в своём исковом заявлении), не проживает.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ответчик Железнов В.Ю. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, что также подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО1

Указанный в исковом заявлении адрес ответчика: <адрес>– не соответствует действительности.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело принято к своему производству с нарушением правил о подсудности.

Таким образом, при рассмотрении дела в Хабаровском районном суде установлено, что дело принято к своему производству с нарушением правил о подсудности.

С учетом приведенных норм процессуального права, суд считает, что ходатайство ответчика о передачи материалов гражданского дела № для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска подлежит удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Железнову Вадиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит передаче по подсудности в суд Центральный районный суд г. Хабаровска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Железнову Вадиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья                      Кузьминов М.Ю.